KARIBU CINEMA

Se manter a internet livre é algo com que você também se preocupa, faça a sua voz valer! Compartilhe, espalhe, proteste!

2012-01-18T16:36:00.002-02:00

Por mais de uma década, nós, juntamente com outros milhões de voluntários por todo o mundo, contribuímos em centenas de línguas para a construção da Wikipédia.

Fizemos isso porque amamos compartilhar o conhecimento, e queremos que este chegue a todos. E só podemos fazer isso porque a internet é livre.

Entretanto, o Congresso dos Estados Unidos da América está a considerar duas propostas de lei que permitirão censurar e reprimir a maior comunidade livre do mundo.

Se as propostas de lei Stop Online Piracy Act (SOPA) ou a Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act (PROTECTIP) forem aprovadas, elas irão destruir a liberdade que possibilitou a Wikipédia ser o que ela é hoje.

Para mais informações, veja a carta escrita por Sue Gardner, Diretora Executiva da Wikimedia Foundation.
Se manter a internet livre é algo com que você também se preocupa, faça a sua voz valer, compartilhe, espalhe, proteste!

Wikipédia

Não tem preço!!!

2011-11-12T15:04:00.001-02:00

Via Sagrada Terra Especulada

Um Governador: R$ 1.500.000,00

Uma Kitnet no Noroeste: R$ 1.000.000,00

Um Trator para desmatar o cerrado: R$ 300.000,00

Ver a cara de decepção de 800 PMs impedidos de agir com sua truculência habitual, assistindo a galera destruir as cercas que eles passaram o dia todo protegendo:

NÃO TEM PREÇO!!

800 policiais!!! Pode vir polícia, pode vir trator, pode vir doutor... SANTUÁRIO NÃO SE MOVE !!!

2011-11-11T15:27:00.001-02:00

Via Ciber
BRASÍLIA - BRASIL - 10.11.2011

O Santuário dos Pajés enfrentou na manhã de 10.11.2011 o maior atentado de sua história. Mesmo com decisão contrária da desembargadora federal Selene Maria de Almeida, as construtoras Brasal e Emplavi entraram com seus imensos tratores, dezenas de caminhões além de 450 policiais (segundo a própria PM poderiam chegar até 800), helicóptero, Batalhão de Choque, bombeiros e imprensa.

Com algumas excessões neste último item, todos estavam a serviço das empresas e da máfia da especulação imobiliária que constrói de forma vergonhosamente truculenta e arbitrária e ilegal o Setor Noroeste.

São vários processos questionando a legalidade do empreendimento por razões ambientais, sociais, urbanísticas e, sobretudo, por envolver uma área de cerrado nativo habitada por indígenas Fulni-os desde 1957, quando da construção de Brasília.

Após muita violência e destruição, no começo da tarde, as obras foram paradas por mais uma liminar. Mas como reparar o mal já feito?

assista o filme:
sagradaterraespeculada.blogspot.com

acompanhe e participe da luta:
santuarionaosemove.net

Pode vir polícia, pode vir trator, pode vir doutor...
SANTUÁRIO NÃO SE MOVE !!!

Parabéns! Você conseguiu o seu filme, Charles Bronson! (O Santuário não se move)

2011-11-07T02:52:00.000-02:00

URGENTE: Resistência indígena sofre ataques e pede ajuda!

2011-10-05T18:51:00.002-03:00

Replicado da página http://sagradaterraespeculada.blogspot.com/

Da resistência indígena URGENTE:

A Emplavi continua a desmatar área do Santuário dos Pajés sem autorização judicial.

Contrataram uma milícia armada que agrediu várias pessoas que protestavam contra a destruição do cerrado, hoje(5/10) no Santuário dos Pajés. Tudo com o consentimento pleno do governador Agnelo. Pedimos a todos que possam colaborar com a resistência indígena que compareçam amanhã no Santuário dos Pajés, dia 06 de Outubro, a partir das 10h. Por favor repassem o chamado.

Abaixo matéria do Portal O Miraculoso sobre a ataque da Emplavi no dia 3/10/2011

http://www.miraculoso.com.br/index.php/en/df/153-emplavi-e-gdf-invadem-o-santuario-dos-pajes.html

O Santuário dos Pajés, situado na terra indígena bananal, onde residem cerca de 30 indígenas há mais de 4 décadas, foi invadido na manhã desta segunda-feira por forte aparato de segurança armada e tratores.

A invasão contou com a chancela do Governador Agnelo Queiroz, que sinalizou para esta ação ao nomear na semana passada Antônio Gomes, ex-homem forte de Arruda, convidado a reassumir a Presidência da TERRACAP. Antônio Gomes foi também advogado da EMPLAV, empresa que fez o ataque à terra indígena nesta segunda-feira (03).

E desta vez a EMPLAV além de invadir, derrubou rapidamente dezenas de árvores, cercou rapidamente uma área equivalente a três campos de futebol com arame farpado, cercamento metálico e guaritas, sendo impedidos já ao meio dia pelos Índios e apoiadores do Santuário, que foram recebidos com violência por um dos engenheiros da Empresa.

O advogado da EMPLAV por sua vez, alegou que a liminar do STJ emitida no dia 31 de Agosto, que garantia a segurança jurídica dos índios antes de transitar em julgado o processo de demarcação da área do santuário, que até hoje não foi realizado pela FUNAI, resultando em uma multa diária de R$30 mil ao presidente da FUNAI há 31 dias, , perdeu a eficácia porque o novo Juíz nomeado pediu vistas do processo.

O Governo Lula-Dilma com este claro golpe cotidiano da FUNAI aos Indígenas do Santuário, deixa claro que há um pacto de proteção ao Rico bairro Setor Noroeste, que quer ser construído por cima da última área indígena da Capital do Brasil, ao lado do Parque Nacional, em cima das maiores nascentes que abastecem Brasília.

O advogado da EMPLAV alegou também que dos 50 hectáres que os índios consideram como terras do Santuário dos Pajes, apenas 4 hectáres pertencerão aos Índios, e que a área que a EMPLAV invadiu nesta segunda-feira, é uma das várias que a empresa comprou em 2007 da TERRACAP.

A área invadida fica a menos de 100 metros das ocas e espaço de vivência dos índios. Nenhum veículo da grande mídia compareceu ou noticiou o ocorrido. Tá tudo dominado, menos nossos corações.

O Santuário dos Pajés convoca toda a sociedade, apoiadores, simpáticos, lutadores e lutadoras, que compareçam nesta terça-feira às 10:00h da manhã para exigirem o fim da invasão ao território indígena sagrado.

O SANTUÁRIO NÃO SE MOVE

Diogo Ramalho – Editor do Jornal O MIRACULOSO; Estudante de Letras Espanhol da UnB

*Somente sobre nossos cadáveres, vão destruir O Santuário dos Pajes. Alí é o único pedaço de terra que sobrou na capital do Brasil para os índios. Nossa geração não pode assistir passivamente a este extermínio que vêm desde 1.500.

Documentário "Sagrada Terra Especulada - A Luta contra o Setor Noroeste" Distribuição gratuita

2011-09-09T19:53:00.001-03:00

Baixar "Sagrada Terra Especulada" 924mb no Megaupload

Via CMI
O documentário de longa metragem "Sagrada Terra Especulada - A Luta contra o Setor Noroeste" narra um período de lutas contra o bairro de alto luxo arquitetado pela especulação imobiliária do Distrito Federal. Vale lembrar que o projeto do Setor Noroeste foi dado de presente ao Governo do Distrito Federal por nada mais nada menos que a Associação de Dirigentes de Empresas do Mercado Imobiliário do Distrito Federal - ADEMI-DF.

Tendo como enfoque a resistência realizada na Reserva Indígena Santuário dos Pajés, o documentário afirma o direito indígena e traça a ação da mídia, políticos, empresários, especuladores e burocratas: todos a serviço do lucro e da segregação. O blefe da sustentabilidade também é apresentado como agregador de valor e explorado cínicamente em campanhas publicitárias sem escrúpulos. De outro lado, o documentário mostra a ação de movimentos populares em uma incansável e também vitoriosa luta pela preservação do santuário e respeito a natureza.

Narrado pelo rapper GOG, e realizado colaborativamente, sem nem um tipo de apoio institucional ou patrocínio, o documentário pode ser assistido e distribuído gratuitamente.Sabendo que os meios de comunicação empresariais não terão o mínimo interesse de veicular essa obra que apresenta seu envolvimento direto com as falcatruas do poder político e econômico do Distrito Federal, o Centro de Mídia Independente do DF está organizando um cronograma de exibições públicas do documentário por todo o DF. Caso você queira exibir o documentário em sua comunidade, na sua organização, no seu bairro, para onde quer que seja, entre em contato pelo email sagradaterraespeculada@riseup.net.

Assista, baixe e distribua o documentário.

Baixar megaupload: http://www.megaupload.com/?d=2ASL5960

Produzido pelo Centro de Mídia Independente-DF
Blog:http://sagradaterraespeculada.blogspot.com/

FILME PIRATA: Baixe ou assista aqui!

2010-12-06T00:26:00.006-03:00

O transporte coletivo, que afeta o cotidiano de milhares de moradores do DF, envolve lutas de poder, relações entre diversos atores sociais, personagens, histórias e diversos modos de vida e apropriações do espaço urbano.

O Filme Pirata se propõe a representar o lado humano e o modo de vida de alguns desses personagens e suas interações e interferências no espaço urbano. O cotidiano é palco tanto para a expressão da espontaneidade e criatividade de diversos personagens, com os mais variados modos de vida, quanto das desigualdades sociais demarcadas no próprio espaço urbano.

OPÇÕES PARA BAIXAR
OPÇÕES PARA BAIXAR
Filme Pirata MP4 475Mb
Filme Pirata MP4 168Mb
Filme Pirata RMVB 324Mb
Filme Pirata AVI 521Mb
Filme Pirata 3GP (176X144) 65Mb
Filme Pirata 3GP (352X288) 125Mb

BAIXAR DO VIMEO
Instale o Video DownloadHelper
em seu Firefox e baixe do Vimeo ou
clique em Vimeo , vá para a página que hospeda e clique em
Download this video

100 anos de perdão

2009-10-18T18:52:00.000-03:00

Uma história urbana onde situações trágicas e engraçadas acontecem ao mesmo tempo.

Making of 9ª Mostra Taguatinga

2009-09-16T03:25:00.001-03:00

9ª Mostra Taguatinga de Cinema e Vídeo - 11 a 16 de Agosto de 2009 - Trailers 1 e 2

2009-08-10T19:41:00.003-03:00

9ª Mostra Taguatinga de 11 a 16 de Agosto no Centro Cultural Teatro da Praça.
Site: http://www.mostrataguatinga.com.br
Blog: http://cineclubemostrataguatinga.blogspot.com

3 músicas do disco POLITICORES de Matacumbax e Groteus

2009-07-22T04:51:00.001-03:00

Ouça ou clique nas músicas para baixar.

EI POLÍCIA, MACONHA É UMA DELÍCIA!

#FORASARNEY

NOROESTE NÃO!

O outdoor do capeta

2009-07-07T16:34:00.001-03:00

#FORA SARNEY com Repórter Marcha

2009-07-06T22:53:00.002-03:00

#forasarney 2009 Brasília - Repórter Marcha
Enviado por thyede - Novelas, pegadinhas e comedias em video

Convocação FORA SARNEY dia 1º de julho de 2009

2009-06-30T14:30:00.000-03:00

FORA SARNEY!(#forasarney) - Brasília nesta quarta(01/07/09) - 19h

2009-06-29T21:24:00.001-03:00

Ajude a divulgar! Veja locais e horários em outros estados no fim da postagem.

A agenda tá assim, até o momento:

Dia 01/07, quarta-feira,

Belo Horizonte, Praça da Liberdade, às 14h00

Brasília, Congresso Nacional, às 19h00

Campo Grande, Praça do Rádio Clube, às 18h00

Goiânia, Assembléia Legislativa, às 19h00

Porto Alegre, Praça da Matriz, 12h30

Recife, Praça do Diário, 17h00

Rio de Janeiro, Cinelândia, Praça Floriano, 13h00

São Paulo, Av. Paulista (MASP), 19h00

Vi na TVT

Máfia em Brasília: GDF, DFTV, Arruda e Paulo Otávio.

2009-06-15T18:00:00.001-03:00

Por conta da falta de uma política habitacional séria para a população de baixa renda no DF, cerca de mil pessoas marcharam durante a noite de quarta-feira em direção a Cana do Reino, área destinada para a criação de moradias para a população de baixa renda, mas que está na mira dos grandes especuladores, entre eles o vice-governador PaulOOctávio.

A forma como foi tratada a população ilustra o fascismo no DF, onde questão social é tratada como caso de polícia. O gás lacrimogêneo, as bombas de efeito (i)moral, além da água e os cavalos jogados contra a população deram o recado: em Brasília não há espaço para movimento social ir contra o projeto de especulação imobiliária. Esse foi o primeiro grande ato contra esse projeto e, justamente por isso, foi reprimido exemplarmente.

Esse vídeo mostra, além da agressão indiscriminada, o papel vergonhoso dos meios de comunicação no DF, onde nunca um governo gastou tanto em propaganda em jornais e tv.
É necessário entender que, na política de pão, propaganda e circo do Arruda, todos os grandes e médios meios de comunicação estão cooptados. Naquela vergonhosa noite, os repórteres filmaram exatamente as mesmas coisas que eu, no entanto, a edição deles ilustra bem a classe e os interesses que eles defendem.

Nunca tivemos ilusão quanto ao ex-violador de painel eletrônico, atual governador Arruda ou quanto ao cidadão mais rico, maior construtor e especulador, atual vice-governador PaulOOctávio. Sabemos que só através da luta social, através da união de toda a população privada de seu direito inalienável à moradia, garantido na Constituição, seremos capazes de conseguir vitórias reais contra esse governo indigno.

A luta por uma vida mais digna, por paz com justiça social, educação, trabalho, cultura, comunicação e moradia vai continuar. A população da Estrutural, Brazlândia e Planaltina mostraram mais de uma vez que “existe uma coisa mais poderosa que todos os exércitos do mundo, e isto é uma idéia cuja hora chegou”.

Divulgue este vídeo. Repasse, critique, opine, comente. Existe democracia além do voto. Existe vida além das propagandas do GDF.

Um forte abraço para todos vocês,

Thiago (thiagodeavila@hotmail.com)

Via Tv Tática

PRINCÍPE DO GUETO TEASER

2009-05-24T22:43:00.001-03:00

Novo seriado do diretor FRANK JOSEPH o mesmo da série : "em xeque " e dos filmes "BOCA DO LIXO e BOCA DO LIXO 2, AÇÃO,DRAMA.

A última profecia, por Cacique Korubo. Noroeste Não!!

2009-05-19T17:28:00.001-03:00

Marcha da maconha 2009 Brasília

2009-05-15T15:25:00.002-03:00

Convocação: Marcha da Maconha 2009 Brasília, catedral 15 hs

2009-05-08T21:23:00.000-03:00

Barraco no STF - Bate Boca Entre Ministros

2009-04-23T02:49:00.001-03:00

Setor Noroeste e PDOT preparam Brasília para o caos

2009-04-14T22:57:00.002-03:00

Vice-governador Paulo Octávio é constrangido em evento

2008-10-29T17:31:00.000-03:00

Santuário dos Pajés chamando a atenção do mundo

2008-08-10T02:50:00.000-03:00

Brasília - Setor Noroeste: ilegal e imoral

2008-08-03T23:06:00.000-03:00

Por CMI-Brasília 03/08/2008 às 13:45

Projeto Setor Noroeste beneficia somente a especulação imobiliária.

Motivos para considerar o projeto Setor Noroeste ilegal:

- O projeto está na Área Tampão do Parque Nacional de Brasília;

- Na área do projeto tem uma Reserva Indígena reconhecida mas ainda não demarcada pela FUNAI;

- Conforme Lei Federal o EIA/RIMA é um documento público que deve ser publicitado o que não ocorreu no processo;

- O projeto ameaça a bacia do Lago Paranoá;

Motivos para considerar o projeto Setor Noroeste imoral;

- Quem financiou o projeto foi a Associação de Dirigentes das Empresas do Mercado Imobiliário-ADEMI, que financiou com 6.000.000 o projeto;

- A área pretendida é a última mata nativa do plano-piloto e essencial para os moradores de Brasília;

- A Reserva Indígena do Bananal mostrou-se espaço de cultura indígena tão importante para o conhecimento ancestral e pode ser destruída pelo projeto;

Quem souber conte mais...

O Santuário Não se Move! Fora Noroeste!

Assista "NOSSO CAMINHO não é o Noroeste"

"A cura do pajé"

Petição pelo veto ao projeto de cibercrimes

2008-07-11T15:57:00.000-03:00

Assine a petição online: http://www.petitiononline.com/veto2008/petition.html

EM DEFESA DA LIBERDADE E DO PROGRESSO DO CONHECIMENTO NA INTERNET BRASILEIRA

A Internet ampliou de forma inédita a comunicação humana, permitindo um avanço planetário na maneira de produzir, distribuir e consumir conhecimento, seja ele escrito, imagético ou sonoro. Construída colaborativamente, a rede é uma das maiores expressões da diversidade cultural e da criatividade social do século XX. Descentralizada, a Internet baseia-se na interatividade e na possibilidade de todos tornarem-se produtores e não apenas consumidores de informação, como impera ainda na era das mídias de massa. Na Internet, a liberdade de criação de conteúdos alimenta, e é alimentada, pela liberdade de criação de novos formatos midiáticos, de novos programas, de novas tecnologias, de novas redes sociais. A liberdade é a base da criação do conhecimento. E ela está na base do desenvolvimento e da sobrevivência da Internet.

A Internet é uma rede de redes, sempre em construção e coletiva. Ela é o palco de uma nova cultura humanista que coloca, pela primeira vez, a humanidade perante ela mesma ao oferecer oportunidades reais de comunicação entre os povos. E não falamos do futuro. Estamos falando do presente. Uma realidade com desigualdades regionais, mas planetária em seu crescimento.

O uso dos computadores e das redes são hoje incontornáveis, oferecendo oportunidades de trabalho, de educação e de lazer a milhares de brasileiros. Vejam o impacto das redes sociais, dos software livres, do e-mail, da Web, dos fóruns de discussão, dos telefones celulares cada vez mais integrados à Internet. O que vemos na rede é, efetivamente, troca, colaboração, sociabilidade, produção de informação, ebulição cultural. A Internet requalificou as práticas colaborativas, reunificou as artes e as ciências, superando uma divisão erguida no mundo mecânico da era industrial. A Internet representa, ainda que sempre em potência, a mais nova expressão da liberdade humana.

E nós brasileiros sabemos muito bem disso. A Internet oferece uma oportunidade ímpar a países periféricos e emergentes na nova sociedade da informação. Mesmo com todas as desigualdades sociais, nós, brasileiros, somo usuários criativos e expressivos na rede. Basta ver os números (IBOPE/NetRatikng): somos mais de 22 milhões de usuários, em crescimento a cada mês; somos os usuários que mais ficam on-line no mundo: mais de 22h em média por mês. E notem que as categorias que mais crescem são, justamente, "Educação e Carreira", ou seja, acesso à sites educacionais e profissionais. Devemos assim, estimular o uso e a democratização da Internet no Brasil. Necessitamos fazer crescer a rede, e não travá-la. Precisamos dar acesso a todos os brasileiros e estimulá-los a produzir conhecimento, cultura, e com isso poder melhorar suas condições de existência.

Um projeto de Lei do Senado brasileiro quer bloquear as práticas criativas e atacar a Internet, enrijecendo todas as convenções do direito autoral. O Substitutivo do Senador Eduardo Azeredo quer bloquear o uso de redes P2P, quer liquidar com o avanço das redes de conexão abertas (Wi-Fi) e quer exigir que todos os provedores de acesso à Internet se tornem delatores de seus usuários, colocando cada um como provável criminoso. É o reino da suspeita, do medo e da quebra da neutralidade da rede. Caso o projeto Substitutivo do Senador Azeredo seja aprovado, milhares de internautas serão transformados, de um dia para outro, em criminosos. Dezenas de atividades criativas serão consideradas criminosas pelo artigo 285-B do projeto em questão. Esse projeto é uma séria ameaça à diversidade da rede, às possibilidades recombinantes, além de instaurar o medo e a vigilância.

Se, como diz o projeto de lei, é crime "obter ou transferir dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, sem autorização ou em desconformidade à autorização, do legítimo titular, quando exigida", não podemos mais fazer nada na rede. O simples ato de acessar um site já seria um crime por "cópia sem pedir autorização" na memória "viva" (RAM) temporária do computador. Deveríamos considerar todos os browsers ilegais por criarem caches de páginas sem pedir autorização, e sem mesmo avisar aos mais comum dos usuários que eles estão copiando. Citar um trecho de uma matéria de um jornal ou outra publicação on-line em um blog, também seria crime. O projeto, se aprovado, colocaria a prática do "blogging" na ilegalidade, bem como as máquinas de busca, já que elas copiam trechos de sites e blogs sem pedir autorização de ninguém!

Se formos aplicar uma lei como essa as universidades, teríamos que considerar a ciência como uma atividade criminosa já que ela progride ao "transferir dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado", "sem pedir a autorização dos autores" (citamos, mas não pedimos autorização aos autores para citá-los). Se levarmos o projeto de lei a sério, devemos nos perguntar como poderíamos pensar, criar e difundir conhecimento sem sermos criminosos.

O conhecimento só se dá de forma coletiva e compartilhada. Todo conhecimento se produz coletivamente: estimulado pelos livros que lemos, pelas palestras que assistimos, pelas idéias que nos foram dadas por nossos professores e amigos... Como podemos criar algo que não tenha, de uma forma ou de outra, surgido ou sido transferido por algum "dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, sem autorização ou em desconformidade à autorização, do legítimo titular"?

Defendemos a liberdade, a inteligência e a troca livre e responsável. Não defendemos o plágio, a cópia indevida ou o roubo de obras. Defendemos a necessidade de garantir a liberdade de troca, o crescimento da criatividade e a expansão do conhecimento no Brasil. Experiências com Software Livres e Creative Commons já demonstraram que isso é possível. Devemos estimular a colaboração e enriquecimento cultural, não o plágio, o roubo e a cópia improdutiva e estagnante. E a Internet é um importante instrumento nesse sentido. Mas esse projeto coloca tudo no mesmo saco. Uso criativo, com respeito ao outro, passa, na Internet, a ser considerado crime. Projetos como esses prestam um desserviço à sociedade e à cultura brasileiras, travam o desenvolvimento humano e colocam o país definitivamente para debaixo do tapete da história da sociedade da informação no século XXI.

Por estas razões nós, abaixo assinados, pesquisadores e professores universitários apelamos aos congressistas brasileiros que rejeitem o projeto Substitutivo do Senador Eduardo Azeredo ao projeto de Lei da Câmara 89/2003, e Projetos de Lei do Senado n. 137/2000, e n. 76/2000, pois atenta contra a liberdade, a criatividade, a privacidade e a disseminação de conhecimento na Internet brasileira.

------------------------

André Lemos, Prof. Associado da Faculdade de Comunicação da UFBA, Pesquisador 1 do CNPq.

Sérgio Amadeu da Silveira, Prof. do Mestrado da Faculdade Cásper Líbero, ativista do software livre.

João Carlos Rebello Caribé, Publicitário e Consultor de Negócios em Midias Sociais

Última Atualização ( 07 de julho de 2008 )

Via Cultura Livre

MP Suspende MARCHA DA MACONHA no DF depois de proibir em Salvador

2008-05-02T22:32:00.000-03:00

A criança tá dando trabalho às elites do poder público.

"O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) conseguiu decisão liminar junto ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios para suspender a Marcha da Maconha, programada para o próximo domingo, dia 4 de maio, às 14h. Os organizadores do evento programaram marchas em várias cidades brasileiras.

Segundo os Promotores de Justiça, o material sobre o evento é divulgado em site suspeito de encobrir infrações penais, já que não tem o domínio "br". Ou seja, localizado no exterior. "Esta peculiaridade permite que os autores do site criminoso se escondam por trás da tecnologia avançada e impede que se saiba quem são e o que realmente querem", argumentam os Membros do MPDFT. "Não é descabido imaginar-se que eventos como a marcha da maconha sejam patrocinados por traficantes de drogas, vez que a eles interessa auferir lucro fácil e generoso, à mercê da miséria e da debilidade da saúde do povo brasileiro.""(texto completo)

Não vamos deixar de comparecer na catedral nesse domingo às 14h.

Dia: 4 de maio de 2008 - Domingo

Local: Cuiabá, MT
Horário: 14:00hs. Pça. Ipiranga

Local: Curitibá, PR
Horário: 14:00hs. Largo da Ordem

Local: Brasília, DF
Horário: 14:00hs. Catedral

Local: Belo Horizonte, MG
Horário: 15:00hs. Pça. da Estação

Local: Fortaleza, CE
Horário: 14:00hs. Ponte Metálica

Local: João Pessoa, PB
Horário: 14:00hs. no Busto de Tamandaré

Local: Recife, PE
Horário: 14:00hs. Rua do Apolo, Recife Antigo

Local: Rio de Janeiro, RJ
Horário: 14:00hs. no Arpoador

Local: Salvador, BA
Horário: 14:00hs. Pça Campo Grande

Local: São Paulo, SP
Horário: 14:00hs. Parque Ibirapuera

Download do Flyer

Download de Banner

Download do Press Release

Cartazes de filmes de terror asiáticos

2008-04-28T03:14:00.003-03:00

Como comer de graça no "Méqui donaudis" quando está sem grana

2008-04-27T19:48:00.004-03:00

Sempre lembrando que o alimento de tal corporação faz mal a saúde!

rap da periferia: Cléo 99

2008-04-05T01:32:00.000-03:00

Dois clips feitos pela rapper. Confereaê!

Revista eletrônica ZINGU

2008-02-16T03:56:00.001-03:00

Revista eletrônica mensal dedicada ao cinema, especialmente o paulista. Dirigida pelo pesquisador Matheus Trunk, com muitos colaboradores.

ZINGU AQUI!

Seleção de filmes

2008-02-16T03:50:00.004-03:00

Página campeã. Várias raridades. Legendas exclusivas. Exemplo de comunidade.
Aqui!

Filmes nacionais

2008-02-16T03:44:00.003-03:00

Lema do blog:
"Um grupo de amigos que resolveu se juntar para catalogar num único local, todos os filmes & documentários brasileiros disponíveis para download na internet."

conferaqui!

Brasília ameaçada pelo projeto setor Noroeste

2008-02-09T17:04:00.000-03:00

Antes da construção de Brasília, a área que hoje é tombada pela Organização das Nações Unidas (ONU) servia de trânsito aos povos originários desta terra. Muitos deles habitaram o local, o que pode ser evidenciado nos vestígios arqueológicos encontrados no Parque Nacional de Brasília (Água Mineral). Séculos se passaram, mais de 20 milhões de indígenas foram exterminados, Brasília foi construída e não há nenhum interesse na preservação de uma cultura viva indígena, somente as estátuas frias do museu dos povos indígenas não reconhecido pelos próprios.

Nove anos após a construção da cidade, os povos originários desta terra, que por anos foram privados do uso de suas casas e dispersados Brasil à fora, vieram para Brasília na busca de seus direitos naturais. Encontraram uma cidade ainda em construção e ocuparam uma área no plano piloto onde vivem há 37 anos (Brasília tem 47 anos). Não por acaso residem na área onde seus antepassados, em grande parte os carijós, já habitaram. A conexão espiritual com esta terra é imensurável. As etnias Fulni-ô, Kariri-Xocó, Korubo, Pankararu, e Tuxá hoje vivem no lugar mas, outras etnias passaram por lá como os Guajajara, Pataxó, Guarani, Tupinambá, Krahô, Mapuche , entre outras, que veem na localidade um amparo no centro do Brasil. A permacultura, o cultivo de ervas medicinais, plantações de frutíferas e leguminosas, a feitura de artesanato, a pintura e os cantos tribais estão presentes no local. O contato com o meio urbano é inevitável mas muito bem administrado por seus moradores que ainda preservam (isso em relação aos fulni-ô) a sua língua original, o Yhatsalé, fato esse muito importante para preservação da tradição indígena, porque hoje poucas etnias ainda conhecem suas línguas tribais.

Toda esta riqueza cultural está ameaçada. A especulação imobiliária do Distrito Federal hoje tem fortes parceiros. José Roberto Arruda, Governador do DF, e Paulo Octávio, vice-governador e Secretário de obras do DF, utilizam a máquina pública para conseguir o maior número de terras, futuras selvas de concreto. Nestes dois anos de governo fizeram inúmeras derrubadas nas localidades mais humildes da capital e favorecem como podem o mercado imobiliário que fazem parte. Paulo Octávio, por exemplo, é dono de uma das maiores construtoras da cidade a "Paulooctávio" que infla a cidade com outdoors com marketing ambiental barato. Os dois jornais de maior circulação em Brasília, o Correio Braziliense e o Jornal de Brasília, fazem suas matérias semanais sobre a construção do setor noroeste utilizando somente fontes aliadas da especulação imobiliária e descriminam como podem os indígenas. O Jornal de Brasília, vinculado á Paulooctávio, fez até uma edição especial contando todas novidades do mercado imobiliário destacando o setor noroeste como: "A menina dos olhos". A Globo, Record e SBT seguem a eterna linha do jornalismo copy desk, que nunca vai ser abandonado por esta mídia vendida.

É este cenário que faz com que o grande espírito clame aos de bem para colaborar na resistência destes povos. Segundo o governador Arruda: "A quem ache que não deveríamos construir o Setor Noroeste para continuarem morando os índios. Óbvio que esta não é a minha opinião". O bairro é destinado a classe alta do país e o metro quadrado pode custar no início 6 mil reais. Serão mais de 100 mil pessoas, 200 mil carros a mais e umas selva de pedras que prejudicará mais ainda Brasília na época tão sofrida da seca. Não há motivos para sua construção pois, segundo o IBGE há mais de 53 mil imóveis não ocupados por opção dos próprios moradores, dado que comprova a forte especulação imobiliária da capital.

Além da questão indígena, dos povos originários desta terra, temos na localidade a última mata nativa preservada de Brasília. Lá a rica diversidade de fauna e flora proporciona aos moradores e visitantes um real espaço de convívio harmonioso com a natureza onde ainda há possibilidade de adquirir este conhecimento ancestral. O Ministério Público Federal fez um levantamento que demonstra inviável a construção do setor noroeste, isso mais voltado para a questão do impacto ambiental. A Funai já se demosntrou favorável a preservação da Reserva Indígena do Bananal (localidade que abriga as etnias onde está o Santuário Sagrado dos Pajés e a Associação Cultural dos Povos Indígenas). A UNESCO em 1992 declarou a localidade como Área de Proteção Ambiental (APA) e o Brasil assinou em setembro de 2007 a Declaração dos Direitos dos Povos Indígenas que estabelece o direito à terra para as comunidades indígenas.

O Governo do Distrito Federal não pode passar por cima dos direitos legais e naturais demonstrados acima. Muito sangue indíegna já foi derramado, muito cerrado vivo já foi devastado e não necessidade de mais destruição. Faça sua parte!

Eiru Endi - Companheiro Iluminado da causa

SOMOS UM POVO QUE CONHECE A DOR
SOMOS UM POVO SEM NENHUM PUDOR
TÃO NATURAL COMO A SUA COR

SÃO 507 ANOS DE COLONIZAÇÃO
SEMPRE BUSCANDO A NOSSA EXTINÇÃO

ELES NOS FIZERAM ACREDITAR
NA PALAVRA CATEQUIZAR
E AINDA DISSERAM SÃO ANIMAIS
UNS ANIMAIS IRRACIONAIS

IRMÃO O QUE FOI QUE FIZ PRA VOCÊ
JÁ QUE VOCÊ NÃO ME AMA COMO EU SOU
DEIXE-ME VIVER

Santxié Thaphuwya - Pajé da etnia Fulni-ô habitante do Santuário Sagrado dos Pajés na Reserva Indígena do Bananal - DF

Via Radiola

A AGONIA DO CINEMA BRASILEIRO

2007-10-08T00:14:00.000-03:00

Por: SÉRGIO RUBENS DE ARAÚJO TORRES

Em 2003 o cinema brasileiro foi visto por 22.055.249 espectadores - 21,4% do público que freqüentou as salas de cinema em nosso país.

Esse número caiu, no ano de 2004, para 16.410.957 espectadores. Em 2005 despencou para 10.744.280, baixando a um percentual de apenas 11,9% do total de espectadores, proporção que seguiu caindo nos anos de 2006 e 2007. No primeiro semestre deste ano ficamos abaixo da linha dos 10%, atingindo o índice de 9,7%. A situação é grave, mormente porque a única atitude das autoridades do Minc e da Ancine diante da crise tem sido a de reduzir a cota de tela (número de dias para a exibição obrigatória de filmes nacionais, num determinado ano). Em 2004 esta cota era de 63 dias. Para o ano de 2007 ela foi fixada num índice que vai de 28 a 42 dias, conforme o tipo de sala.

No dia 20 de agosto, a Abraci (Associação Brasileira de Cineastas) e a Apaci (Associação Paulista de Cineastas) enviaram à Ancine e ao Ministério Público uma carta denunciando a ocupação descontrolada e abusiva das salas de cinema por apenas três títulos produzidos por Hollywood.

A carta revela que:

"No dia 4 de maio, este filme ('Homem Aranha 3'), ocupou 869 telas de cinema, o que representa, aproximadamente, 42% do nosso mercado. O mesmo filme foi lançado nos Estados Unidos com 4.252 cópias, em um universo de 39.668 salas, o que equivale a aproximadamente 11% daquele mercado. Duas semanas depois, quando o filme 'Piratas do Caribe 3' estreou em 789 salas, os dois filmes juntos ocuparam mais de 70% das telas. Em seguida, 'Shrek 3' foi lançado com 705 cópias. Somente estes três títulos ocupavam mais de 80% do mercado brasileiro de salas de cinemas".

"Uma vez que o Brasil é signatário de acordo internacional em defesa da diversidade cultural, tal forma de ocupação do mercado, além de predatória é evidente violação desse tratado. Além disso, a produção cinematográfica brasileira vem sofrendo como nunca os efeitos nocivos da concorrência extremamente desigual com a indústria estrangeira, que se inicia pela gigantesca concentração de recursos investidos em promoção e marketing, e se consuma na ocupação abusiva do mercado quando do lançamento de filmes com número de cópias claramente desproporcional.

"

E conclui afirmando:

"Entendemos que o Brasil dispõe de instrumentos legais e de instituições, como a Ancine, que devem ser acionadas em defesa do interesse nacional e do consumidor, ameaçados pela ocupação abusiva de nosso mercado exibidor por algumas poucas produções audiovisuais estrangeiras, em flagrante prejuízo não só da produção nacional, mas principalmente da diversidade de oferta cultural para o consumidor brasileiro. Asseguramos à Ancine todo o nosso apoio a medidas que venham a ser tomadas no sentido de impedir a consolidação desta situação, e informamos que uma cópia desta carta será entregue ao Ministério Público."

Hoje, no Brasil, o mercado de distribuição de filmes está sob controle de cinco monopólios norte-americanos. Em 2005 a Warner, Buena Vista (Columbia Tristar), Fox, UIP e Sony açambarcavam 86% desse mercado. É dispensável comentar as relações intrínsecas entre essas mega empresas de distribuição e os grandes estúdios responsáveis pela produção de filmes nos EUA. Na maioria dos casos não houve sequer a preocupação de se alterar os nomes. Mais grave ainda é que em 10 anos o mercado de exibição cinematográfica no Brasil sofreu uma transformação profunda. O setor, que chegou a ter um índice de nacionalização de praticamente 100%, hoje se verga sob o peso de duas redes americanas, a Cinemark (350 salas) e a UCI (153 salas, se contarmos as 30 UCI-Ribeiro e as 12 UCI-Orient - expediente utilizado pela multinacional para penetrar no Nordeste através de joint ventures).

Em 2001 essas duas redes somadas absorveram 22,4% do público que freqüentou cinemas no Brasil. Em 2003 passaram a 30,5%. Em 2005 chegaram a 37,4%. Em 2007, segundo suas expectativas, devem ultrapassar a casa dos 50%.

Não é segredo que a agressividade revelada por produtores, distribuidores e exibidores americanos em relação ao mercado externo tem por objetivo ampliar o espaço para seus filmes e não para as cinematografias locais. Em 2003, 65% das receitas da indústria cinematográfica americana provinham do mercado externo e apenas 35% de seu próprio mercado.

Trata-se de uma praga mundial que explica em boa medida a razão pela qual os EUA se recusam a ratificar o tratado internacional sobre a diversidade cultural, a que se refere a carta da Abraci e Apaci.

Quem se der ao trabalho de passar os olhos sobre a situação dos demais países verá que a monopolização do mercado pelas distribuidoras e pelas redes de exibição norte-americanas se constitui na regra e não na exceção, o que tem levado cinematografias outrora fortes, mas que não conseguiram ser suficientemente defendidas pelos respectivos governos, a uma situação de penúria.

Dados de 2003, sobre a ocupação de seus próprios mercados pelos filmes nacionais dão uma idéia do tamanho do prejuízo provocado pela truculência hollywoodiana sobre os mercados alheios: Inglaterra (16%), Itália (22%), Espanha (16%), Alemanha (18%), Suécia (20%), Rússia (4%), Polônia (11%), Japão (33%), México (6%), Argentina (10%), Chile (12%), Austrália (4%), Canadá (3%), Turquia (6%), África do Sul (6%), Portugal (3%).

Mas antes de tirarmos algumas conclusões sobre a natureza do problema que nos assola é interessante observar como o público dos filmes brasileiros tem se distribuído pelo conjunto dos lançamentos, pois isso revela outros aspectos de um quadro profundamente injusto, perverso e desastroso para o futuro da atividade cinematográfica no país.

Tomemos como referência o ano de 2005, cujos dados estão consolidados.

Dos 10.744.280 espectadores, a metade - precisamente 5.319.677 - foi absorvida por um único filme: "Dois Filhos de Francisco". A película traz em sua ficha técnica como produtores a Columbia Tristar Filmes do Brasil e a Globo Filmes, associadas à Conspiração Filmes e à ZCL Produções Artísticas.

Rendeu nas bilheterias R$ 36.728.278,00. Foi distribuída pela Columbia Tristar e cantada em verso e prosa, antes, durante e depois de seu lançamento, por vasta campanha publicitária em diversos veículos, especialmente da rede Globo de Televisão, proprietária da Globo Filmes.

Mesmo assim, recebeu a fundo perdido, para cobrir despesas de produção, verbas pertencentes ao Estado brasileiro no valor de R$ 5.471.000,00, através da Conspiração Filmes, já que a Columbia e a Globo estão proibidas de captar diretamente para a produção cinematográfica recursos provenientes de incentivos fiscais oriundos da lei Rouanet e da lei do Audiovisual - só empresas nacionais ditas independentes dedicadas exclusivamente à produção estão credenciadas para isso.

O segundo filme brasileiro de maior bilheteria em 2005 foi "Xuxa e o Tesouro da Cidade Perdida", com 1.331.652 espectadores. Rendeu R$ 7.108.730,00. Sua ficha técnica traz como produtores a Warner e a Globo Filmes em parceria com a Diler & Associados e Xuxa Produções e Promoções Artísticas. A Diler recebeu em nome dos demais produtores R$ 3.094.049,80 de recursos do Estado, provenientes das leis de incentivo fiscal à cultura, para cobrir as despesas deste projeto cujo valor cultural, como se sabe, é repleto de significados.

Qualquer semelhança com o caso anterior não é mera coincidência. Este padrão de associação, uma distribuidora americana, a Globo Filmes e uma empresa independente", que legalmente possa receber os recursos provenientes das leis Rouanet e do Audiovisual, tem se repetido de forma até monótona nas maiores bilheterias de cada ano.

Só para lembrar algumas: "Xuxa e os Duendes" (2001 - 2.394.326 espectadores), Warner, Globo Filmes, Diler; "A Partilha" (2001 - 1.449.411 espectadores) Columbia, Globo Filmes, Lereby; "Xuxa e os Duendes 2" (2002 - 2.657.091 espectadores), Warner, Globo Filmes, Diler; "Didi o Cupido Trapalhão" (2003 - 1.758.579 espectadores), Columbia, Globo Filmes, Diler; "Maria, Mãe do Filho de Deus (2003 - 2.322.390 espectadores), Columbia, Globo Filmes, Diler; "Lisbela e o Prisioneiro" (2003 - 3.169.890 espectadores), Fox, Globo Filmes, Natasha; "Casseta e Planeta, a Taça" (2003 - 687.967 espectadores), Warner, Globo Filmes, Conspiração Filmes, Organizações Tabajara; "Xuxa Abracadabra" (2004 - 2.214.451 espectadores), Warner, Globo Filmes, Diler; "Sexo, Amor e Traição" (2004 2.219.423espectadores), Fox, Globo Filmes, Total Entertainment; "Cazuza" (2004 -3.082.522 espectadores), Columbia, Globo Filmes, Lereby, Cineluz; "Didi o Caçador de Tesouros" (2006 - 1.204.732 espectadores), Columbia, Globo Filmes, Diler; "Se Eu Fosse Você" (2006 - 3.644.956 espectadores) Fox, Globo Filmes, Lereby, Total Entertainment.

Antes de prosseguirmos é necessário registrar que o responsável pela Lereby é o sr. João Carlos Daniel, mais conhecido como Daniel Filho, cujos vínculos com a Globo são públicos e notórios. Outro dado interessante é que o sr. Diler Trindade, especializado na produção de filmes da Xuxa e de Renato Aragão, amealhou entre 1997 e 2005 para seus valiosos projetos culturais (no site da Ancine não estão disponíveis os dados sobre 2006 e 2007), só de recursos públicos (excluída a renda das bilheterias), a módica quantia de R$ 68.956.727,51 - um pouco mais do que os R$ 57.445.580,21 arrecadados pela Conspiração Filmes, no mesmo período. Aliás, é só consultar o quadro da distribuição dos recursos da lei Rouanet e da lei do Audiovisual para ver que eles têm se dirigido crescentemente para esse tipo de "produtores".

Mas voltemos ao ano de 2005. O segundo filme brasileiro mais assistido, "Xuxa e o Tesouro da Cidade Perdida", foi lançado com 300 cópias. A média de público por cópia foi de 4.438 espectadores. O terceiro, "O Casamento de Romeu e Julieta" (Columbia, LCBarreto & Filmes do Equador), lançado com 215 cópias, teve 4.508 espectadores por cópia. O quarto, "Tainá 2" (Columbia, Globo Filmes, Tietê), lançado com 164 cópias, teve 4.807 espectadores por cópia. Já o documentário "Vinicius", lançado no mesmo ano com apenas 32 cópias, apresentou uma média superior: 6.425 espectadores por cópia. "Cinema, Aspirina e Urubus", lançado com 17 cópias, chegou a 4.128 espectadores por cópia. "Quanto Vale Ou É por Quilo?", lançado com 7 cópias, apresentou a média de 4.694 espectadores por cópia. "Vida de Menina", lançado com 5 cópias, teve 5.528 espectadores por cópia. "Extremo Sul", lançado com apenas 3 cópias, teve a média de 4.455 espectadores por cópia.

Esses números contradizem o mito de que os filmes de maior bilheteria são aqueles que estão mais sintonizados com o gosto e o interesse do público. Na verdade, o gosto e o interesse do público - que também estão longe de serem imunes à manipulação - servem pouco para definir o total de espectadores de um filme, em situações de mercado monopolizado. O número de cópias - a quantidade de salas onde ele é exibido - e o volume de publicidade que o acompanha são os elementos chave na determinação desse número. No caso, não é a procura que decide a oferta, mas exatamente o contrário.

Espremidos num gueto, quando não contam em seu lançamento com a benção de uma das cinco grandes distribuidoras americanas, a maioria dos filmes brasileiros se encontra privada do direito de chegar às telas e por decorrência ao público.

Em 2005, dos 41 lançamentos, 15 tiveram entre 1 e 5 cópias; 9 ficaram entre 6 e 20 cópias; 6 entre 21 e 35 cópias. E apenas 1 entre 36 e 100 cópias. Os 10 exibidos com mais de 100 cópias ficaram com 90% dos 10.744.280 espectadores.

O fato de o governo ter regulamentado o artigo 3º da lei do Audiovisual, permitindo às distribuidoras estrangeiras abaterem 70% do imposto de renda sobre a remessa de lucros para "investir" na produção de filmes brasileiros, apenas aumentou o poder das majors de manipular o mercado. Isso lhes possibilita, sem custo algum, invadir e ocupar também a cota de tela com as suas produções.

Fora dos dias reservados obrigatoriamente à exibição de filmes nacionais, elas ocupam o mercado com os blockbusters e outros produtos enviados pela matriz. Dentro da cota de tela elas se associam à Globo Filmes, que garante a mídia, e a produtores locais, com vocação para servirem de laranjas, que captam os recursos públicos oriundos da lei Rouanet e da lei do Audiovisual para as produções conjuntas".

Assim, enquanto a cota de tela não cai a zero elas faturam algum por dentro da cota. Mas o pior é ter posto nas mãos de inimigos jurados da cota de tela uma arma com tamanho poder de desorganizar a cinematografia nacional. O método é simples: elevar a cada ano meia dúzia de filmes produzidos nesse esquema à condição de "campeões de bilheteria". O resultado é garantido: a proporção de espectadores de filmes brasileiros caiu 55% em três anos e meio.

O Minc e a Ancine têm permitido, difícil acreditar que apenas pelo gosto da omissão, a mais absoluta perversão dos mecanismos de fomento à produção e de proteção ao mercado nacional. É isso que acontece quando só se fala em destinar à produção cultural mais e mais recursos públicos, que por sinal estão fazendo muita falta na saúde e na educação, sem definir critérios de relevância cultural e principalmente sem levar em conta a necessidade de defender o mercado da ação de poderosas forças monopolistas externas que estão empenhadas não numa simples disputa, mas numa guerra comercial de vida ou de morte para impor ao mundo o seu audiovisual.

O fato é que o Estado liberou a fundo perdido, de 1995 a 2005, a quantia de R$ 1.504.526.644,71 para a produção cinematográfica nacional. E o cinema brasileiro não está conseguindo ocupar, em 2007, 10% de seu próprio mercado.

A quase totalidade desses recursos se divide entre filmes que são condenados ao ostracismo no ato de seu próprio lançamento, pelo número ridículo e humilhante de cópias que não permite que ninguém os veja, e filmes cuja relevância para a cinematografia nacional é no mínimo discutível, mas que têm servido para promover o enriquecimento de uma pequena fauna de arrivistas, enquanto interessar às majors esse esquema de associação.

Mais do que de recursos públicos para a produção, o que o filme brasileiro necessita é contar com uma rede de distribuição nacional, que possa fazer frente às distribuidoras americanas, com uma rede de exibição nacional dentro da mesma característica e com cotas de tela decentes - não só para os cinemas, mas também para a televisão. E rápido, antes que seja tarde.

O samba, cantou mestre Nelson Cavaquinho, agoniza, mas não morre. Menos enraizado em nossa cultura, o cinema brasileiro, apesar do que já foi capaz de mostrar em épocas mais inspiradas, não tem esse condão.

CANCELAMENTO DE TAXA DE TELEFONIA

2007-09-20T15:05:00.000-03:00

INTERESSE DE TODOS: cancelar a taxa do telefone. R$40,37 (residencial) e R$ 56,08 (comercial).

Quando se trata do interesse da população, nada é divulgado. Ligue 0800-619619. Não digite nada.. Espere para falar com uma atendente. Diga que é para votar a favor do cancela mento da taxa de telefone fixo .
O Projeto de Lei é o de nº. 5476. Eles não sabem até quando vai a votação.

Esse tipo de assunto NÃO é veiculado na TV ou no rádio, porque eles não tem interesse e não estão preocupados com isso. Então nós é que temos de correr atrás. afinal quem paga somos nós !
O telefone a ser discado (0800-619619, de 08:00 a 20:00) é da Câmara dos Deputados.

Ligue para mudar esta situação Passe para a frente esta mensagem para o maior número possível.. Não pague mais assinatura no telefone fixo. Será uma economia muito grande no final do ano. Ligue… Vamos divulgar. LIGUE: 0800-619619 . Entrando em vigor esta lei, você só pagará pelas ligações efetuadas, acabando com esse roubo que é a assinatura mensal. Este projeto está tramitando na ‘COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR’ na Câmara.
Quantos mais ligarem, maior a chance.
O BRASIL AGRADECE !

Envie uma cópia para TODOS seus amigos e contatos e divulgue o máximo que puder, vamos nos mobilizar.
AGORA MESMO!!!

A tal mensagem consta como verdadeira no site QuatroCantos e, mais importante, o projeto realmente existe na página da Câmara dos Deputados.
Pelo sim, pelo não… tá dado o recado.

Via ovelha elétrica

A Vale é nossa! O Plebiscito Popular de 1 a 7 de setembro.

2007-08-28T19:37:00.000-03:00

Vídeo da campanha promovida por diversos movimentos sociais que pede a devolução da Companhia Vale do Rio Doce ao seu verdadeiro dono - o povo brasileiro -, e reivindica a declaração de nulidade do leilão de privatização da Companhia Vale do Rio Doce. O Plebiscito Popular sobre o tema será realizado de 1 a 7 de setembro.

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Manual Rádio Livre

2007-07-30T03:20:00.001-03:00

Documentário sobre Rádios Livres.
parte 1

parte 2

UMA REFLEXÃO SOBRE A GUERRA E A VAIA

2007-07-20T08:31:00.000-03:00

A vaia não é problema do PT – por Roberto Lima*

O presidente Lula foi vaiado no Maracanã. Três forças sociais se uniram nessa vaia: a direita populista do “prefeito maluquinho”, desesperada diante da aliança PT e PMDB no Rio de Janeiro, a esquerdice espertinha do PSOL/PSTU desesperada porque é desesperada mesmo e um monte de gente da classe média carioca insatisfeita com o governo Lula, como de resto, acontece com a classe média paulista, cearense, goiana, paraense, enfim...

Entre nós petistas, os arautos já se levantaram: é a classe média, a pequena burguesia, essa gente besta, enfim...

Tudo isso é verdade. Mas não é problema do PT.

De que nos interessa saber se quem vaiou é minoria ou não. Claro que é. A maioria reelegeu o presidente e o projeto que ele representa, a maioria aprova seu governo com mais de 60% de ótimo e bom, a maioria está voltando para a “casa-no-campo” por causa do Luz para Todos, a maioria está querendo colocar o filho na universidade através do Pró-Uni, está comendo e mantendo o filho na escola por causa do Bolsa Família.

Outra coisa que não interessa mais discutir é o quanto de preconceito, de racismo, de arrogância e de brutalidade há nesse comportamento expresso pela vaia. Essa incapacidade de se olhar no espelho é marca da nossa época, que Lula só evidencia.

Ai de quem puser a mão na minha fantasia de europeu!

Uma coisa também tem que ficar acertada: há na vaia uma indignação sincera contra as acusações de corrupção, desilusão com a contradição entre a realidade e o discurso moralista que sempre fizemos, desespero de uma classe média que, apesar de minoria, também existe e não se vê contemplada pelo nosso governo, que paga muito imposto, enfim, a vaia não veio à toa.

A vaia machuca porque foi mistura de orquestração com oportunidade. Machuca porque nos mostra duas coisas bem distintas e bem difíceis com as quais temos que conviver. Por um lado a covardia dos nossos adversários à direita e à esquerda, que não vão considerar veleidades na luta pelo espaço político, o que nos obriga a estar alerta e a fazer o mesmo.

Por outro lado, nos mostra que o caminho pelo qual optamos é, talvez, o mais difícil. Crescemos para nos tornar alternativa de poder. Somos governo, nos expusemos às vaias. Mais fácil seria ficar na condição de partido de oposição, “carimbando a faixa” da direita sem criar problema e mantendo nosso quinhão.

Essa situação confortável que interessa tanto DEM e PSDB, quanto PSOL e PSTU é uma escrita que o PT quebrou. Não tem perdão, é guerra! Não interessa o quanto isso machuca, nem o quanto nos entristece, vivemos essa guerra e não podemos esperar ser atacados pela frente e com dignidade, porque, como se sabe desde sempre, guerra é guerra!

E guerra é mãe, de uns faz escravos, de outros senhores. Ao menos era nisso que o grego Heráclito acreditava. A Guerra é o Movimento que vem antes de estarmos reis ou escravos no mundo. Na verdade, É ela quem faz com que uns sejam uma ou outra coisa, que gera o modo de ser do mundo. Movimento. Primeiro vem a Guerra, o Movimento. É nisso que temos de prestar atenção.

Ao crescermos, a ponto de chegarmos onde estamos, introduzimos uma nova força nesse Movimento. A partir do PT, no Brasil, tornou-se possível que uma força política sustentada pelos movimentos sociais, organizados ou não, chegasse ao poder e disputasse o projeto de nação.

Fizemos uma interferência séria e histórica na orquestração das forças que atuam sobre o Movimento, fazendo com que aqueles que estavam senhores deixassem um pouquinho de sê-lo e parte do recurso e do esforço público se orientasse para promover o crescimento de outros movimentos da sociedade.

Agora não é todo o recurso púbico que financia o agronegócio; uma parte vai para agricultura familiar e assentamento de sem-terra. Não praticamos mais o entreguismo de Estado aos interesses comerciais das “multi” e de seus escravos tupiniquins, queremos um pouco mais de justiça no comercio exterior. Os donos de jornalões não são tratados com rapapés assim que espirram sua dissimulada indignação diante do mundo. E veja bem: o movimento que fizemos foi pequeno e aconteceu com a manutenção do superávit primário em órbita desgovernada na estratosfera; foi respeitando contratos alucinados de privatizações suspeitas; foi com carta ao povo brasileiro e tudo. E foi, sobretudo, com responsabilidade na gestão da coisa pública. Mesmo assim a reação se materializa em metade do Maracanã (foi metade, sim) vaiando um presidente da república democraticamente eleito.

Demos um “pitaco” e a Guerra ameaça a deslocar senhores e escravos para lugares insondáveis.

Diante disso só uma coisa importa: quais serão os mecanismos efetivos e institucionalizados que deixaremos para que esses que hoje “desescravisamos” possam continuar a lutar? Que ferramentas de luta pela liberdade, pela solidariedade e pelo socialismo vamos conseguir implementar? Ou, quando deixarmos o governo, vamos deixar a Guerra nos devolver para o mesmo lugar?

Temos diante de nós a oportunidade de assumir a vaia e aprender com ela. Saber que nós a merecemos, mas merecemos muito mais pelo que fizemos de bom do que pelos erros que cometemos.

A nossa elite sussurrante e sua porta-voz, a classe média tonitruante, não vão aceitar o Movimento mansamente. Não vão olhar para o Lula e aceitar sua liderança, sua semelhança, sua felicidade. Vão tentar nos humilhar se não podem nos derrotar. É a guerra! Por isso a vaia não é problema do PT, a Guerra sim.

Vencer eleições é importante, mas construir ferramentas para que nossos movimentos continuem interferindo no Movimento é que é problema nosso.

*Roberto Lima é dramaturgo.

Boletim Cultura PT - 19 de julho de 2007

Secretaria Nacional de Cultura do PT
Rua Silveira Martins, 132, São Paulo, SP. CEP 01019-000
Telefones: (0**11) 3243-1371/3243-1372 – Fax: (0**11) 3243-1370
Correio Eletrônico: cultura@pt.org.b

TEMPESTADE!

2007-07-12T16:34:00.000-03:00

Video caseiro experimental, filmado em câmera fotográfica digital e editado em moviemaker.

EUA revogaram 141 concessões de TV e rádio; ninguém reclamou

2007-06-10T23:08:00.000-03:00

A Administração Federal de Comunicações (FCC na sigla em inglês), um órgão do governo dos Estados Unidos, fechou 141 concessionárias de rádio e TV entre 1934 e 1987. Em 40 desses cdasos, a FCC nem esperou que acabasse o prazo da concessão. Os dados foram levantados por Ernesto Carmona, presidente do Colégio de Jornalistas do Chile, no artigo intitulado Salvador Allende se revolve em sua tumba: senadores socialistas comparam Chávez a Pinochet.

Carmona polemiza valentemente com o moderado partido da presidente Michelle Bachelet. Mas o principal valor do artigo está no levantamento sobre concessões não renovadas, em diferentes países. Graças a ele, fica evidenciado a que ponto a mídia dominante, no Brasil e alhures, é capaz de usar uma política de dois pesos e duas medidas, ao cobrir a não renovação da concessão da RCTV venezuelana.

Exemplos do mundo inteiro

Casos citados pelo jornalista chileno: em julho de 1969 a FCC estadunidense revogou a concessão da WLBT-TV; en 1981 revogou a concessão da WLNS-T, em abril de 1999, a FCC Yanks Trinity License; em abril de 1998, revogou a concessão da rádio Daily Digest. Só na década de 80 ocorreram dez casos de não renovação.

E prossegue Carmona: "Na Inglaterra, o governo Margareth Thatcher cancelou a concessão de uma das maiores estações de TV do país, simplesmente por ter difundido notícias desagradáveis, embora absolutamente verídicas. Argumentou, simplesmente, que 'se tiveram a estação de TV por 30 anos, por que deveriam ter um monopólio?'. Também no Reino Unido, a autoridade estatal decretou em março de 1999 o fechamento temporário do MED TV, canal 22; em agosto de 2006 revogou a licença da ONE TV; em janeiro de 2004, a licença da Look 4 Love 2; em novembro de 2006, a da StarDate TV 24; e em dezembro de 2006 revogou o canal de televendas Auctionworld."

Do Canadá vem o exemplo da Country Music Television, que teve a concessão revogada em 1999.

A Espanha revogou em julho de 2004 a concessão da TV Laciana (um canal a cabo) e em abril de 2005 a das emissoras de rádio e TV de sinal aberto em Madri; "a seguir, em julho de 2005, determinou o fechamento da TV Católica".

Na França, revogou a licença da TV& em fevereiro de 1987, e em dezembro de 2004 fez o mesmo com a Al Manar; em dezembro de 2005, fechou a TF1, por ter colocado em dúvida a existência do Holocausto.

A Irlanda revogou em 1990 a licença para a TV3 iniciar suas transmissões.
A Rússia em agosto de 2000 fechou uma emissora de TV por divulgar publicidade subliminar. Já em março de 2006 fechou a TV6.

"...E em nenhum desses países houve campanha..."

Abundam igualmente os exemplos de países do Terceiro Mundo, desde Bangladesh até a nossa América Latina. No Peru, em abril passado, foram fechados dois canais de TV e três de rádio por não cumprimento da lei local. O Uruguai revogou em dezembro de 2006 as concessões das emissoras de rádio 94.5 FM e Concierto FM, de Montevidéu. El Salvador fez o mesmo em julho de 2003 com a Salvador Network.

"E em nenhum destes países houve uma campanha como a da atual RCTV, cuja concessão durou 53 anos", ironiza Carmona. E recorda ainda que "a União Internacional de Telecomunicações (UIT) reconhece 'em toda a sua amplitude o direito soberano de cada Estado a regulamentar suas telecomunicações, tendo em conta a importância crescente das telecomunicações para a salvaguarda da paz e do desenvolvimento econômico e social dos Estados'".

Via www.vermelho.org.br

Chamado às Manifestações Globais no dia 7 de Junho de 2007 contra à Reunião do Grupo dos 8

2007-06-05T14:24:00.001-03:00

"Uma criança morre em miséria a cada 3 segundos"

Neste Inverno, nos dias 6, 7 e 8 de Junho, o G8 voltará a se reunir no noroeste da Alemanha num novo encontro através do qual pretende determinar as estratégias de manutenção, desenvolvimento e ampliação do domínio do capitalismo mundial.

Nesses meses que antecedem o encontro, novamente a resistência global dos cidadãos livres do mundo se organiza num esforço mundial para lutar pelo direito de decidir o rumo de suas próprias vidas, reconhecendo como seus semelhantes - conscientes ou inconscientes - todos aqueles que estão de fora do pacto de poder, dinheiro e sangue firmado nas ultimas décadas entre as corporações e os mais poderosos estados nacionais.

As decisões dos líderes governamentais desses 8 países mais uma vez serão catastroficamente impostas política e economicamente por todo mundo, afetando a vida de bilhões de pessoas - assim como a minha e a sua - de muitas maneiras.

Desde o seu surgimento em 1975 O GRUPO DOS 8 vem trabalhando inescrupulosamente para o aumento dos ganhos de suas multinacionais e conseqüentemente pela ampliação do abismo de injustiça social e desigualdade estrutural do capitalismo.

No dia 7 de Junho de 2007, mostraremos nosso repúdio ao absurdo projeto de mundo do G8 imposto sobre todos nós, dando mais um passo rumo a sua destruição.

Nestes tempos de antes, se organize com os teus próximos, grafite e pixe os muros da sua cidade com chamados para as demonstraçõs. No dia 7 não trabalhe, não consuma e busque de todas as formas possíveis ocupar e obstruir as ruas, avenidas e rodovias. Luta contra o imobilismo imposto pelo sistema, dá vazão a sua raiva e a seu desejo de transformação, libertando os seus sonhos por um mundo melhor!

LIBERTÁRIA(O)! NÃO FIQUE DE BRAÇOS CRUZADOS! NOS ORGANIZEMOS EM COLETIVOS DE AÇÃO DIRETA CONTRA OS SENHORES DO MUNDO E A GRANDE MÍDIA QUE OS ACOBERTA! CORAGEM, OUSADIA E SABOTAGEM!

O que é G8?
O que há de errado com o G8?
G8 e o Clima
G8 e as guerras
G8 e a Pobreza
Porque lutar contra o G8?

Via https://www.sabotagem.revolt.org e RadioLA DF- LIVRE e ALTERNATIVA

TV

2007-06-03T16:37:00.000-03:00

Salve o Perdiz

2007-06-02T01:10:00.000-03:00

Ato de apoio ao companheiro Perdiz, cuja oficina desde 1966 na Asa Norte é também um Teatro Oficina de verdade desde os anos 80. Agora, o governador José Arruda (DF) quer tirar o teatro oficina da 708/9 Norte na marra, atendendo interesses das empreiteiras construtoras. Defenda o Teatro Oficina Perdiz!
Mais informações: joao.arnolfo@gmail.com

RCTV manipulação midiática

2007-06-01T15:53:00.000-03:00

via http://www.ciberguerrilhamidiatica.blogspot.com/

Homenagem a Ogum e Iara_protetores da KaribuCinema

2007-05-15T20:12:00.000-03:00

Curta "Cá e Lá"

2007-05-15T01:32:00.000-03:00

Curta-metragem "Cá e Lá"
Um homem condenado sobe a ladeira da vida empurrando uma roda grande e pesada. O trabalho eterno de uma subida sem fim. Filme ganhador do Prêmio de Melhor Roteiro no Festival de Brasília - 2000.
Exibição no programa "Curtas na TV" da TV Câmara
(clique na imagem com o direito e escolha zoom 200%)

&amp;lt;br&amp;gt; Se seu navegador não puder executar o vídeo, &amp;lt;a href="#texto"&amp;gt;veja a descrição textual do conteúdo do vídeo desta matéria&amp;lt;/a&amp;gt;.&amp;lt;br /&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt; Se preferir, &amp;lt;a href="http://imagem.camara.gov.br/internet/midias/TV/2005/03/tvcaCurtas20050303-01-003-wm.100.wmv"&amp;gt;obtenha o vídeo&amp;lt;/a&amp;gt; e salve-o em seu computador.&amp;lt;br&amp;gt;

Concurso para clipe de "the clock"

2007-05-08T13:58:00.000-03:00

Thom Yorke do Radiohead faz concurso para o clipe da música "The Clock." Aqui dois concorrentes...

Documentário sobre rádio livre

2007-05-03T13:27:00.000-03:00

Trecho do documentário MANUAL RÁDIO LIVRE

Tentativa de golpe na RADIOLA

2007-04-24T18:40:00.000-03:00

"Em Brasília quem sintoniza no rádio 102,7 FM sabe que vai encontrar uma emissora com programaçao que nao tem interferência de empresários e por isso é diversificada e autônoma. Essa programação é feita pelo coletivo da Radiola DF , uma rádio livre que transmite há 3 anos na capital federal.

A comunidade participa ativamente da emissora e como toda rádio livre, é possível ser mais que ouvinte, é possível ser também programador(a). Desde o seu início a Radiola constrói uma gestão coletiva e sem interesses financeiros na rádio.Também desde seu surgimento a Radiola DF mantinha parceiria com o Diretório Central dos Estudantes (DCE) do UniCEUB - um Centro Universitário privado, no qual a comunidade da Rádio estava localmente próxima.

Com a posse da nova diretoria do DCE o coletivo da rádio vinha sofrendo diversas ingerências e sempre tinha que se precaver de atitudes arbitrárias do presidente da instituição. No início do ano o DCE chegou a nomear um coordenador para Rádio, sem sequer consultar o coletivo. Nesta última semana, o DCE decidiu "afastar" uma programadora da rádio e "ordenar" o apoio da Radiola para uma festa do DCE, sem a discussão prévia de praxe, segundo consenso do grupo.

Assim, ofendeu a construção coletiva e a autogestão da emissora, na lista de discussão da Radiola. O desrespeito para com a emissora culminou na reunião semanal do coletivo (23/04), quando um grupo de convidados do DCE, entrou na reunião e em voz alta quis intimidar quem não era aluno do UniCEUB, além de tentar impor regras fugindo do princípio horizontal do coletivo.

E não contentes em desqualificarem um espaço construído com autonomia, respeito e solidariedade por mais de 40 indivíduos que trabalham voluntariamente, o grupo que se afirmou convidado colocou em prática o que aprenderam nas entidades que se dizem representativas de estudantes. Estavam lá o presidente do Diretório Acadêmico (DA) de Direito do UniCEUB, Adalberto Arrogante, o Vice-presidente da Federação dos Estudantes Universitários de Brasília (FEUB), Luiz Felipe, o Presidente do DCE do UniCEUB, Kaká Guimarães entre outras "autoridades"... que durante algumas horas afirmaram, cada qual com sua opinião, que daquela data em diante a rádio deveria ser feita por alunos e quem quisesse participar deveria pagar mil e poucos reais, que a rádio se quisesse continuar deveria seguir a cartilha do DCE, que a rádio deveria divulgar as festas que eles promovem para "pegar umas gatas" (sim, as autoridades presentes promovem festas na cidade, são promoters), que queriam 6 horas diárias pra programar, que queriam divulgar o que bem entendessem,que o capitalismo deu certo, que a programação da rádio era uma "bosta", que a Radio estava fora do perfil dos estudantes do UniCEUB que são patricinhas e mauricinhos, que quem continuasse participando da rádio iria perder bolsa (caso fosse aluno bolsista), que daqui pra frente a rádio iria funcionar como eles queriam e que o espaço onde funcionava a rádio ficaria a mercê dos interesses do UniCEUB, o que o DCE já sabia e nunca colocou em pauta para discussão.

Após tantas afirmações que agridem os princípios da Rádio e de suas/seus programadores, o coletivo da Radiola manifestou que apesar de não estar relacionada a partido político, aquela atitude do grupo era uma atitude política. E como sempre, foi ressaltado que em nenhum momento o grupo apareceu nos fóruns de debate e deliberações do coletivo (lista de e-mails, reunioes...). O coletivo não concorda em seguir a cartilha do DCE, bem como não concorda que alguém tenha mais poder de voz, ou na gestão da emissora que qualquer outra pessoa que faça parte do coletivo. A Radiola produz outra vivência libertária. Ela vai manter suas atividades sem ter que se submeter a interesses financeiros e ideológicos. Portanto, a parceria com o DCE do UniCEUB e com o UniCEUB foi desfeita e a Rádio seguirá na ativa com os equipamentos em outro espaço. A transmissão em 102,7 FM voltará em breve, mas seguimos transmitindo via internet. A Radiola manterá seu calendário de eventos, celebrando a coletividade e a autogestão. Fique atento na divulgação no www.midiaindependente.org e neste sítio. Precisamos do apoio de todxs indivíduos que tem consciência da importância destes espaços de resistência.

Viva as Rádios Livres !"

Postado por Caliandra
via CMI e RadioLA 102,7 FM -DF- LIVRE e ALTERNATIVA

A arte de Banksy

2007-04-14T02:43:00.000-03:00

página de Banksy: http://www.banksy.co.uk/menu.html

CAPTOR - capítulos 1 e 2(série brasiliense)

2007-04-09T12:15:00.000-03:00

Capítulo 1 - Capturando
Profissionais da comunicação desaparecem. Viram notícia.

Capítulo 2 - À meia noite todos os editores...
Corporações televisivas são investigadas e reagem.

Não começou em Seattle, não vai terminar em Quebec

2007-04-02T18:02:00.000-03:00

Vídeo produzido pelo CMI - RJ sobre a manifestação na capital paulista contra a cúpula das Américas, ocorrida em 20 de abril de 2001, em Quebec, Canadá.

A reunião de todos os chefes de estado dos países americanos serviu para determinar os prazos de criação da Área de Livre Comércio das Américas (ALCA).

Em São Paulo, a manifestação pacífica foi atacada pela polícia com uma violência brutal o que resultou em quase 100 presos e centenas de manifestantes feridos.

Parte1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

Curta sobre racismo na UNB ocorrido em 28/03/2007

2007-03-30T01:01:00.000-03:00

Via sacripância.zip.net

TV Digital - especial TV Câmara

2007-03-26T16:46:00.000-03:00

O Poder do sec. XXI

2007-03-26T16:31:00.000-03:00

http://www.facom.ufba.br/pretextos/gindre2.html

PRODUÇÃO E TRANSMISSÃO DE CONHECIMENTO: O PODER NO SÉCULO XXI
Gustavo Gindre
Em PreTextos desde 02/04/1998
________________________________________
1) Introdução
Imagine a seguinte cena.
Um filme está para ser feito em Hollywood. Seus produtores, neste momento, discutem os possíveis encaminhamentos. Caso o filme tenha um perfil de superprodução ele poderá ser feito pela Warner Bros. Ou então, a escolha pode recair em um estúdio "independente" como a New Line ou a Castle Rock. Em ambos os casos, as locações usadas serão as do Radford Studio Center. A exibição na TV a cabo ocorrerá na HBO e, passados alguns anos, na TNT. Já a TV CNN (nas versões americana, latina e internacional) e a rede de rádios CBS (21 emissoras próprias e 585 afiliadas) farão a cobertura jornalística de seu lançamento. Quando o filme chegar à TV convencional, sua exibição estará garantida na rede de TV CBS (7 emissoras próprias e 200 afiliadas).
Os desdobramentos são inúmeros. A Hanna-Barbera fará um desenho animado para ser exibido na Cartoon Network. Uma continuação, em forma de série televisiva, será apresentada na WB TV. As fitas de vídeo serão distribuídas pela CBS/Fox. A trilha sonora sairá em CDs da Warner Music. A DC Comics (editora de Super Homem e Batman, por exemplo) poderá criar uma história em quadrinhos. Revistas como Time, Fortune, People e Sports Illustrated farão reportagens explorando diferentes ângulos do filme.
Por fim, a pré-estréia será um super espetáculo com a presença dos times de beisebol Atlanta Braves e de basquete Atlanta Hawks.
Não, caro leitor, não se trata de uma associação entre diferentes empresas na área da comunicação e entretenimento. Todos os nomes citados pertencem a uma mesma holding e seus empresários não terão muito trabalho em formar este imenso pool.
O Grupo Time Warner talvez seja o melhor, mas não o único, exemplo da crescente oligopolização na área da comunicação social. E, tampouco, fica restrito a produção de informação. As duas maiores acionistas da Time Warner são a TCI (maior operadora de TV a cabo do mundo, com uma imensa planta de fibras óticas e cabos coaxiais instalada) e a WS West (uma gigante americana da telefonia). Ambas atuando na área de transmissão de informações.
Tudo isso não é simples coincidência. Ao contrário, procurarei provar neste texto que a humanidade assiste ao contínuo e irreversível casamento das técnicas (e das empresas) de produção e transmissão de conhecimento. E mais: que é, justamente neste terreno, por onde passa a capacidade de hegemonia e de controle (logo, de poder) nas sociedades contemporâneas.

2) As sociedades pós-industriais
A Revolução Industrial provocou uma reordenação nas estruturas de Poder até então vigentes. Não era mais a posse de terras que garantia, “per si”, a constituição da elite das novas sociedades. Como definiu Marx, a dominação seria exercida pelos detentores dos meios de produção e, portanto, por aqueles capazes de acumular capital a partir da mais valia. As mudanças decorrentes não podem ser inseridas, apenas, no campo da economia. Mudaram os modelos da relação do homem consigo mesmo, com seu semelhante e com a natureza. De fato, tratava-se de construir um mundo novo, também no âmbito da cultura, política e ciência.
Agora, novamente assistimos a um câmbio civilizatório. As sociedades contemporâneas têm significativas mudanças em relação àquilo que nos acostumamos a chamar de capitalismo e modernidade.
Em primeiro lugar, e como muitos estudiosos já vem destacando, cada vez mais saímos da esfera da indústria. O ambiente da transformação da matéria em mercadoria vai sendo invadido pela robótica e o ser humano passa a cumprir um papel secundário. O "locus" da obtenção da riqueza se desloca para as estruturas de produção e transmissão de informação. Quer sejam extraídas da natureza (biotecnologias em geral) quer sejam de âmbito social (telecomunicações, informática e comunicação de massa).
Em segundo lugar, o predomínio da tecnologia sobre a ciência. A atual forma de conhecimento que hegemoniza nossas sociedades prioriza a realização de uma brutal intervenção na natureza, ao invés de enfatizar os grandes modelos explicativos do real. No lugar da Razão, o que predomina agora é a eficiência e a funcionalidade.
Contudo, persistem ainda o predomínio da propriedade privada e a democracia (representativa) como modelo de eficiência política. Talvez seja isso que, em alguns momentos, nos crie a ilusão de que estamos, ainda, no mesmo mundo.

3) Os novos instrumentos do Poder
No século XIX a correta percepção sobre onde se encontrava o centro da disputa de poder foi capaz de construir um poderoso movimento social. Agora, não podemos canonizar as relações de poder que vigiam há 50 anos e agir como se elas ainda tivessem presença fundamental em nossas sociedades.
A sociedade civil precisa perceber que seu foco de ação deve ser a construção de instrumentos públicos de produção e transmissão de conhecimentos. E, por outro lado, conseguir gerar legislações que impeçam a crescente olipolização destes instrumentos nas mãos de poucas empresas privadas. Pois, este se torna o campo privilegiado da disputa de hegemonia nas sociedades contemporâneas.
Para as finalidades deste texto, trabalharemos a partir de um único, mas não menos importante, aspecto deste novo ambiente que nos cerca. Aquele que ocorreu com a fusão da informática (em especial a micro-eletrônica) com os meios de comunicação. Um casamento preparado ao longo dos últimos trinta anos, mas com implicações que somente agora começam a ser descortinadas em toda a sua amplitude.
Em primeiro lugar, a introdução dos chips miniaturizados, com milhões de transistores, permitiu deslocar a inteligência do sistema para inúmeras mini-centrais, os microcomputadores, que podem estar em qualquer lugar (no futuro próximo, até em uma fivela de cinto).
Em segundo lugar, a atual revolução da fibra ótica e do satélite digital. Por enquanto, as fibras óticas interligam instrumentos de comunicação poderosíssimos mas não chegam até as nossas residências. Isso significa que para que o microcomputador trabalhe em rede, ainda são necessários os pares de fios trançados ou cabos coaxiais das velhas linhas telefônicas. Mas, em menos de uma década esta realidade estará superada. O que ocorrerá então? Viveremos uma conjunção entre a dispersão da inteligência do sistema e a sua total comunicabilidade. Qualquer microcomputador poderá ter acesso a uma quantidade (quase) infinita de informações, poderá “metabolizá-las” e distribuí-las para milhões de pessoas.
George Gilder, o maior ideólogo da atual política de telecomunicações americana, prevê que este sistema significará o fim da televisão.
A TV, como nós a conhecemos, é fruto de um imperativo técnico em superação. No mundo da TV, o meio utilizado para a transmissão é o das ondas de rádio. Um meio escasso ou, como dizem os especialistas, com uma banda estreita. Por outro lado, o maquinário necessário para trabalharmos com a imagem analógica é tão gigantesco que não pode ser posto em um aparelho de televisão. Esta soma levou a opção da comunicação “top-down”. Uma única central inteligente transmitindo para milhões de “caixas burras” (nossas televisões). Este cenário se desfaz rapidamente.
Computador pessoal, fibra ótica e satélite digital produzem a possibilidade de uma nova era dos mídias. Por exemplo, além dos serviços conhecidos da Internet, estariam a disposição uma programação sonora com qualidade digital, videofonia, video on demand, serviços médicos a distância, operações comerciais instantâneas e muito mais. E o mais importante não está na capacidade de escolha aumentar. O fundamental é o fato de que o antigo receptor também produz informações, faz as opções e as dissemina como quer.
Por exemplo, um cineasta com problemas no eterno gargalo da distribuição poderá levar seu filme para milhares de pessoas, através de um sistema muito parecido com um simples envio de correspondência eletrônica. Um suposto espectador poderá fazer a sua programação. Em qual videoteca do mundo estará o filme Stalker, de Andrei Tarcowski? Vá lá, pegue-o e assista quando quiser.
Posso, também, assistir a um jornal personalizado. Nos moldes de programas de busca na Internet, posso preparar meu "agente informático" para buscar as informações diárias produzidas sobre a questão do plantio, torrefação e venda do café, por exemplo. Serão fornecidas todas as informações disponíveis: preços nas várias bolsas, resultados de pesquisas, matérias jornalísticas sobre geadas e muito mais. Tudo com recursos de vídeo e áudio digitais.
Homens como Gilder, Bill Gates (dono da Microsoft) e Nicholas Negroponte (do Massachusets Institute of Technology - MIT) afirmam que Hollywood vive o final de seu apogeu. Indústrias como as de televisão, cinema e eletrodomésticos audiovisuais não chegarão a 2030. Os conglomerados da área das comunicações já começam a preparar sua migração para o cenário de um mundo interligado por redes de fibra ótica e satélites digitais e centrado no uso extensivo dos microcomputadores.

4) Um projeto de Globalização
Dentro deste entroncamento de potencialidades, vários projetos são possíveis. Um está sendo jogado neste instante. Seu último movimento se chamou “Telecomunications Act”.
Na década de 80, uma decisão do executivo, referendada pelo judiciário americano, compartimentalizou as operações. Empresas deveriam ter nichos específicos. Telefonia local, telefonia a distância e TV a cabo, isoladas em seus investimentos.
O Telecomunications Act (de 1996) acaba com estes limites. A tendência natural (respeitada, inclusive, a atual perspectiva oligopolista no capitalismo mundial) é o surgimento de uma onda de fusões. Dois meses após a lei, a Nynex e a Bell Atlantic (duas das operadoras americanas de telefonia local, as Baby Bells) anunciavam o casamento.
Os comentários sobre a legislação americana diziam que tudo não passava de um alargamento da aceitação aos oligopólios. Estavam corretos. Mas se esqueciam de perguntar o porquê. Por que um país que, apesar de liberal, tem o mais poderoso órgão regulador das telecomunicações do mundo (a Federal Communications Commission - FCC: capaz de definir dos preços da assinatura de TV a Cabo às linhas de pesquisa que a iniciativa privada privilegiará nos próximos anos), um país que tem uma extrema capilarização da indústria da informática (milhares de empresas produzem softwares, tornando homens como Steven Jobs e Bill Gates os bastiões da revitalização do sonho americano), optou por afrouxar o sistema de regulação permanente dos oligopólios? (1)
Por que esta não é a principal discussão na lei. A legislação americana parte do pressuposto de que os meios de comunicação caminham para um cenário de confluências. Os sinais eletromagnéticos fluirão por meios físicos (cobre e fibras óticas) e pelo espectro radioelétrico, digitalizados e progressivamente comprimidos. Formando uma rede única e integrada (as Redes Digitais de Serviços Integrados - RDSI). Manter empresas que não operam esta interconectividade seria sucatear a liderança que os Estados Unidos exercem na indústria das telecomunicações e informática.
A lei americana é, muito mais do que uma vontade de empresários de formarem oligopólios, a expressão de uma decisão do aparelho estatal de capacitar o país para manter a hegemonia no novo cenário do século XXI. Uma hegemonia que precisa do aporte de capital de oligopólios, sem dúvida. Mas, indo além, uma hegemonia que precisa de indústrias conectadas com toda a área daquilo que se chama de telemática (telecomunicações, informática e comunicação social).(2)
O Telecommunications Act é a busca da manutenção de um papel hegemônico. Para tanto, deverão ser minimizados os aspectos que transcendem o capitalismo nesta nova mídia que surge. Ao invés de utilizá-la para a criação de laços de pertencimento, para a construção de novas articulações entre inúmeros projetos sociais, aquilo que deverá suceder a Internet provavelmente será usado para exacerbar o consumo. E, muito mais do que apenas forçar compras vorazes, o objetivo parece ser infantilizar e normatizar os padrões simbólicos.
Ao mesmo tempo em que constrói um poderoso oligopólio privado, o governo americano parece preocupado em garantir, à população de seu país, acesso irrestrito aos novos mecanismos de transmissão de informação. Na pauta das ações futuras consta a construção de uma infovia pública que garanta ao povo americano condições de exercer o ensino e a pesquisa a partir deste novo cenário, sem as restrições típicas de uma operação privada e com finalidades lucrativas.

5) Outros atores mundiais
Em 1976 o então presidente Giscard D'Estaing encomendou a confecção de um relatório sobre os futuros impactos da informática nos mais diversos campos da sociedade francesa. Conhecido como Relatório Nora, este documento indicava que o campo da telemática ocuparia um papel fundamental para o desenvolvimento soberano das sociedades futuras.
Desde então, a Europa tem dedicado uma atenção especial para a disputa com os americanos no campo da informação. Exemplos não faltam.
Quase todos os países da Europa Ocidental investiram na formação de um setor industrial, de serviços e de pesquisas. Assim, encontramos os pares France Telecom e Thompson; Deutsche Telecom e Siemens; Italia Telecom e Ollivetti. Além da sueca Eriksson, a holandesa Phillips, a British Telecom, a Telefonica de Espanha e a filandesa Nokia, por exemplo.
No âmbito da recente Organização Mundial de Comércio (OMC) um dos únicos capítulos que ainda não obtiveram consenso foi o das produções áudio-visuais. Os europeus insistem em proteger sua cultura contra a avalanche norte-americana. Principalmente a França alega que a mais terrível forma de dominação é aquela onde o "povo conquistado" passa a se identificar com os valores do "conquistador". Neste caso, não haveria mais resistência.
E mesmo a Internet vem sendo acusada de não ser tão democrática quanto se afirma. Parece que a intelectualidade teria se rendido fácil demais ao charme de uma mídia pretensamente anárquica. O certo é que a Internet nasceu na órbita do exército americano e depois passou para o controle de uma fundação de pesquisas americana (National Science Foundation - NSF), com forte ingerência governamental. Os computadores desta fundação controlam, por exemplo, todo o registro de domínios na Internet. O equivalente a atribuição dos números para as linhas telefônicas. Em 1998 o controle da Internet deve passar para a iniciativa privada. E a União Européia já afirmou que o processo deve incluir uma empresa americana mas também outra de algum país europeu, ou será inaceitável.
Também poderíamos citar o exemplo dos Tigres Asiáticos (Hyundai, Korea Telecom, Sansung e outras) e do Japão (por exemplo, a maior estatal de telecomunicações, NTT, e Sony, dona da Columbia Pictures).
Esta parte do texto mostra que os países que buscam se tornar agentes hegemônicos no próximo século enfatizam seus mecanismos internos de produção e transmissão de conhecimento, sabendo que irão enfrentar uma acirrada batalha no plano internacional.

6) Enquanto isso, no Terceiro Mundo
Desregulamentar, desindustrializar, internacionalizar e privatizar.
De uma maneira geral, parece ter sido este o caminho encontrado pelos países do Terceiro Mundo. Pretendo demonstrar que o discurso que defende as privatizações tem aspectos bem mais profundos.
Via de regra, o setor de produção de informações já se encontra oligopolizado em quase todos os países da América Latina, África e Ásia. Nas nações mais pobres, ainda é o Estado que exerce o poder de censura e controle. Nas demais, poucas entidades da iniciativa privada controlam quase tudo que se vê, ouve e lê. Exemplos brutais podem ser encontrados na Televisa mexicana e na Globo brasileira (arrecadando mais de 60% de toda a verba gasta em publicidade no país).
Na década de 90, a iniciativa privada se volta para adquirir os sistemas de transmissão de informações. Historicamente este sempre foi um setor que requeria enormes investimentos. Os Estados, então, arcaram com os custos e destinaram seu uso para o suporte da operação privada. Agora, fortalecida e operando como sócia do capital transnacional, a iniciativa privada local já pode participar da compra da infra-estrutura de telecomunicações.
Mas, não se trata, somente, de venda da empresa estatal para outra privada. Os grupos compradores têm mantido o mesmo perfil: um operador local minoritário e um sócio internacional majoritário e com o controle da operação. Patrimônios nacionais tem sido vendidos a preços bem abaixo de suas avaliações de mercado. Mais do que isso. Sendo a telemática um setor chave nas nossas sociedades, ao perdermos o seu controle perdermos parte de nossa soberania.
Como conseqüência, a produção de ciência e tecnologia deixa de ser feita no país da operação para ocorrer na matriz da empresa-mãe. Centros de pesquisa e universidades perdem importância, compradores e verbas. Nossos cientistas e engenheiros se tornam "montadores de máquinas". Passamos a pagar royalties aos produtos estrangeiros e nos tornamos dependentes do conhecimento das multinacionais. Empresas locais que antes vendiam sua tecnologia não encontram compradores e fecham. Perdem-se milhares de empregos, computados no cálculo geral da globalização.
Por fim, a questão do controle. Vejamos o exemplo da British Telecom. Privatizada no neo-liberal Governo Tatcher, o Estado manteve cerca de 30% de seu capital. O que lhe dá direito de intervir em caso de maus serviços prestados ou de quebras contratuais. A produção de ciência e tecnologia deve continuar na Inglaterra e os fornecedores devem ser, em sua maioria, ingleses. Ou seja, ainda que privatizada, a sociedade continua a exercer formas de controle direto e indireto sobre a operação de um serviço público e de um ramo fundamental do desenvolvimento.
Como contraponto, vale o caso brasileiro da Telebrás. Em breve a segunda maior planta de fibras óticas instalada no planeta, empresa de telecomunicações menos endividada do mundo, lucro liquido de US$ 4 bilhões por ano, única produtora e exportadora de conhecimento em telemática abaixo da Linha do Equador e orçada em US$ 120 bilhões.
Em 1998, o Governo brasileiro irá dividir a Telebrás em 10 empresas e vendê-las todas para grupos internacionais. O seu Centro de Pesquisa e Desenvolvimento será fechado (e com ele diversas empresas nacionais que exploram sua tecnologia), as exportações de tecnologia serão encerradas e o dinheiro arrecadado com a venda será gasto no pagamento da dívida externa.
Ao mesmo tempo, a rede de fibras óticas instalada para a TV a cabo poderá ser usada para venda de acesso a Internet, exclusivamente pelo Grupo Globo. Ao contrário do modelo americano que prevê a criação de uma infovia pública, no futuro o acesso brasileiro a Internet estará todo nas mãos de um único grupo empresarial.

7) Conclusões
No mundo da informação, do conhecimento e da comunicação, mais de 1,5 bilhão de pessoas nunca usaram um aparelho telefônico.
O mundo do século XXI poderá acentuar a atual tendência de exclusão social ou, ao contrário, iniciar uma Era onde o ser humano não precise mais vender a si próprio para sobreviver. Mas, de uma forma ou de outra, será o mundo da comunicação.
A sociedade civil precisa criar mecanismos para interferir nos processos comunicacionais. Pois, cada vez mais, a luta pela democracia participativa passará pelo controle público da comunicação. Em meu país se diz que é preciso "democratizar a comunicação para democratizar a sociedade".
Para tanto, será preciso, em primeiro lugar, criar articulações entre os diversos agentes envolvidos. Algo capaz de fundir as contribuições dos trabalhadores da área (radialistas, jornalistas, cineastas, relações públicas, publicitários, editores, escritores, músicos, artistas, telefônicos, processadores de dados e bibliotecários, por exemplo), do meio acadêmico (professores, pesquisadores e estudantes), das experiências alternativas aos setores hegemônicos (vídeo popular, jornais de bairro, imprensa sindical, rádios comunitárias) e do restante da sociedade civil (aqueles que não tem a comunicação como atividade fim, mas a desenvolvem cotidianamente: movimento negro, de mulheres, ecologistas, partidos políticos, igrejas e tantos outros).
A partir disso, gerar experiências concretas e novos saberes que indiquem rumos (sempre assim, no plural) para a democracia nas comunicações.
Em segundo lugar, é fundamental que esta soma consiga transpor os limites do simples “denuncismo”. Ou seja, criar uma alternativa global para o setor das comunicações, capaz de pensar suas implicações sociais, culturais, industriais, econômicas, políticas e científicas. E, no mesmo movimento, garantir seu enlace com um projeto de transformação estrutural da sociedade. No Brasil existe um articulação nacional que, apesar de todas as suas dificuldades, possui tais objetivos: o Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC). Já o Chile recentemente criou uma Comissão Pró Fórum Chileno pela Comunicação Cidadã.
Por último, frente aos movimentos transnacionais do capital, é preciso criar articulações internacionais entre aqueles que buscam a democracia nos instrumentos de produção e transmissão de informação.
NOTAS
1. A sociedade civil americana envolvida no debate das comunicações tem a mais absoluta consciência de que o seu sistema é "naturalmente" oligopolista. Daí a idéia de regulação permanente. Em outras palavras, o seu sistema é o de oligopólios regulados. O Telecomunications Act apenas retoma a questão em novas bases, tendo em vista toda a mudança que hoje ocorre no setor.
2. Neste sentido, a chave para o sucesso parece ser a constituição de mega-conglomerados capazes de operarem estrategicamente em um palco mundial. Requisitos como investimento em pesquisa (a Hitachi investiu, apenas em 1994, US$ 8 bilhões em ciência e tecnologia), pouco uso direto de mão-de-obra (a Microsoft emprega menos de 17.000 pessoas em todo o mundo), articulação com fornecedores e terceirizados (a Boing possui 323 fornecedores espalhados por 38 países) e oligopolização (Fuji, Hitachi, Nissan e Canon são propriedade de um mesmo grupo japonês: o Fuyo), garantem o funcionamento do sistema empresarial neste fim de século.

MANUAL DE GUERRILHA rádio livre - trailer

2007-03-25T04:43:00.000-03:00

"Copy Shop" de Virgil Widrich

2007-03-19T04:12:00.002-03:00

O mesmo diretor de "Fast film".

FAST FILM - Animação premiada

2007-03-19T02:16:00.000-03:00

Fast Film; Virgil Widrich; 0:14:00; Áustria/ Luxemburgo; 2003; Recortes; todos os públicos; sem diálogos

Um beijo, um casal feliz. A mulher é seqüestrada, o homem tenta resgatá-la. Fogem do esconderijo secreto dos inimigos. O enredo clássico ressalta uma admiração pelos filmes de ação. Em 14 minutos, Fast Film promove uma viagem ao longo da história dessa modalidade de narrativa desde seu início silencioso até os dias atuais de Hollywood. Os produtores mostram cerca de 65 mil imagens distintas de 300 filmes com truques de animação. O processo de produção durou cerca de dois anos. Caso raro pela aplicabilidade de técnicas muito básicas. O efeito é conseguindo através da montagem de uns milhares de frames, os 65,000, inseridos em suporte tridimensionais (papel). Os objectos de papel são então, todos fotografados e editados. Pode ser conferido no "making-of" que revela alguns dos passos dados ao longo de todo o processo de composição.

Alguns prêmios:
-Grande Prémio Animação no Curtas Vila do Conde 2003
-Cartoon d'Or 2004(principal prémio do cinema de animação europeu).

Links utilizados: http://mostra.locaweb.com.br/30/exib_filme_arquivo.php?ano=27&filme=5220,

http://designpuro.blogspot.com/2006_10_01_archive.html

Produtora Ceilandense no You Tube - série É NOIS - cap. 1 ao 7

2007-03-14T02:49:00.000-03:00

1-Piloto

2007-03-14T02:48:00.000-03:00

2-A missão

3-Adios, parceiro Cavalcanti

2007-03-14T02:47:00.000-03:00

4-Um tira chamado McCoy

5-Identidade McCoy

2007-03-14T01:53:00.000-03:00

6-O retorno de Espalha e Zuca

7-Retroceder nunca, render-se jamais!

Festivais e novas tecnologias: clipes feitos com celular

2007-03-12T00:19:00.000-03:00

Prêmio:
-Melhor clipe da categoria Eletrônica do "Gradiente+Trama Clip Mobile".

Música:
Samba Bloody Samba
Banda:
Lado 2 Stereo
Composição:
Josh S. & Julliano Lima

Uma musiquinha pra machucar os corações...

Do meu sambão você não vai, não vai poder sair
O bumbo é grave e no bumbão vou detonar geral
Eu quero cola eu quero coca eu quero divertir
Aqui tá grave tá tão grave aqui ta tão normal

Passando mal essa menina não sei nem por que
Faz lembrar aquela preta caída no chão
Nem aproveita o tempo dela aqui na TV
Pra indignar pra machucar meu preto coração

Samba bloody samba

Quero seu ódio na TV eu quero ser você
Cheiro de sangue na minha cola é cheiro comum
Te vejo lá e na hora marcada vou fazer ferver
Te trago bala e mais tardinha vou queimar mais um

Do meu sambão você não vai, não vai poder sair
O bumbo é grave e no bumbão vou detonar geral
Eu quero cola eu quero coka eu quero divertir
Aqui tá grave tá tão grave aqui ta tão normal

Samba bloody samba

A polícia o meu falante já quer desligar
Mas esse samba tá famoso e já deu na TV
Assim é bom que ela me vê, e ainda me vê mandar
Posso ser o diabo, mas to vivo se você me vê

Samba bloody samba

Fuck the police
Hate the police
Fuck and hate the police, fuck

TV

2007-03-11T23:30:00.000-03:00

"A revolução não será televisionada"

"Midiatrix"

Google: ele ou ela?

2007-03-11T15:37:00.000-03:00

-O Google é uma GRACINHA...

-A Google é um MONSTRO!

Amor só de mãe

2007-02-05T21:33:00.000-03:00

(para aumentar clique com o direito e escolha 200% de zoom)

"Em aldeia de pescadores, acontecimentos macabros se desenrolam numa noite de satanismo, morte e orações à nossa senhora da cabeça." Com essa sinopse fica resumido aqui um curta que com certeza está entre os melhores já produzidos neste país. Terror de primeira com uma primorosa edição de áudio e de imagens. O curta é uma versão(subversão, como diz Dennison, o diretor) da música "coração materno" de Vicente Celestino.

Alguns prêmios:

-Melhor Filme - Júri Popular no Fantasia Film Festival 2003
-Favoritos do Público no Festival de Curtas de São Paulo 2003
-Melhor Montagem no Festival de Gramado 2003
-Melhor Música no Festival de Gramado 2003
-Melhor Fotografia no Festival TIM de Belo Horizonte 2003
-Melhor Fotografia em Curta-metragem no Prêmio ABC - Associação Brasileira de Cinematografia 2004
-Menção Honrosa para Atriz no Vitória Cine Vídeo 2003
-Favoritos do Público no CineEsquemaNovo - Festival de Cinema de Porto Alegre 2004
-Melhor Diretor no CineEsquemaNovo - Festival de Cinema de Porto Alegre 2004

Alguns festivais:

Alucine - Latin-American Film Festival of Toronto 2003
Boston Fantastic Film Festival 2003
Buenos Aires Rojo Sangre - Festival de Cine Fantástico, Bizarro y Terrorrífico 2003
Cine Muerte 2004
Espoo Ciné International Film Festival 2004
Festival de Clermont-Ferrand 2004
Festival do Rio BR 2003
Festival Luso-Brasileiro de Santa Maria da Feira 2002
London Fight Fest 2004
Mostra de Cinema de Tiradentes 2004
Stiges - International Film Festival of Catalunya 2003
Festival Brasileiro de Cinema Universitário 2003
Mostra do Audiovisual Paulista 2003

AMOR SÓ DE MÃE - Brasil, 20 min, curta-metragem ficção terror 35mm, 2002
de DENNISON RAMALHO.

Coração Materno
Composição: Vicente Celestino

ouça a música

"Disse um campônio à sua amada: "Minha idolatrada, diga-me o que quer
Por ti vou matar, vou roubar, embora tristezas me causes mulher
Provar quero eu que te quero, venero teus olhos, teu porte, teu ser
Mas diga, tua ordem espero, por ti não me importa matar ou morrer"
E ela disse ao campônio, a brincar: "Se é verdade tua louca paixão
Parte já e pra mim vá buscar de tua mãe inteiro o coração"
E a correr o campônio partiu, como um raio na estrada sumiu
Sua amada qual louca ficou, a chorar na estrada tombou
Chega à choupana o campônio
E encontra a mãezinha ajoelhada a rezar
Rasga-lhe o peito o demônio
Tombando a velhinha aos pés do altar
Tira do peito sangrando da velha mãezinha o pobre coração
E volta à correr proclamando: "Vitória, vitória, tens minha paixão"
Mas em meio da estrada caiu, e na queda uma perna partiu
E à distância saltou-lhe da mão sobre a terra o pobre coração
Nesse instante uma voz ecoou: "Magoou-se, pobre filho meu?
Vem buscar-me filho, aqui estou, vem buscar-me que ainda sou teu!"

Via www.ciberguerrilhamidiatica.blogspot.com

O sequestro de Toninho Malvadeza

2007-02-05T20:37:00.000-03:00

O curta vencedor do festival de 5 minutos da Bahia fala do fim do coronelismo. Parece previsão.

Via ciberguerrilha midiática

Vírus letal

2007-02-05T20:27:00.000-03:00

Uma doença chamada SER HUMANO. Difícil curar essa.

Via sacripancia.zip.net

Dois clássicos

2007-02-05T19:41:00.000-03:00

Poder e animação.

Dancem, macacos!

Di Glauber

2007-01-31T20:57:00.000-03:00

Documentário sobre Di Cavalcante feito por Glauber e proibido pela família de Di.

Ninguém Assistirá Ao Enterro Da Tua Última Quimera, Somente A Ingratidão, Aquela Pantera, Foi Sua Companheira Inseparável!, - Di Cavalcanti di Glauber
Glauber Rocha faz uma homenagem ao arísta plástico Di Cavalcanti. Além de falar sobre o amigo morto, o cineasta, fala de arte e política, por cima de uma colagem de imagens.

Ficha Técnica

Título Original: Ninguém Assistirá Ao Enterro Da Tua Última Quimera, Somente A Ingratidão, Aquela Pantera, Foi Sua Companheira Inseparável!, - Di Cavalcanti di Glauber
Gênero: Documentário
Tempo de Duração: 18 min
Ano de Lançamento (Brasil): 1977
Distribuição: Embrafilme
Direção: Glauber Rocha
Assistente de direção: Ricardo "Pudim" Moreira
Produção: Embrafilme e Ricardo Moreira
Fotografia: Mário Carneiro e Nonato Estrela
Edição: Roberto Pires Elenco

Glauber Rocha (Locutor)
Joel Barcelos
Marina Montini
Antonio Pitanga

Premiações

- Prêmio Especial do Júri no Festival de Cannes, 1977

Curiosidades

- A idéia do filme surgiu de uma proposta mútua de homenagens entre o artista plástico e o diretor: Di Cavalcanti teria dito que pintaria Glauber se o diretor morresse antes dele. E que gostaria que o amigo filmasse seus funerais, caso contrário.

- No dia 27 de outubro de 1976, Glauber, que havia acabado de vir da Europa, bateu à porta do fotógrafo Mário Carneiro chamando-o para registrar o velório de Di Cavalcanti.

- Teve uma primeira exibição em 11 de março de 1977, Cinemateca do MAM, Rio de Janeiro.

- O lançamento foi em 11 de junho de 1979, Rio de Janeiro (Roma-Bruni, Rio Sul, Bruni-Copacabana, Bruni-Tijuca).

- Músicas de Pixinguinha "Lamento", Villa-Lobos (trecho de Floresta do Amazonas), Paulinho da Viola, Lamartine Babo "O Teu Cabelo Não Nega", Jorge Ben.

- Locações no Museu de Arte Moderna, Cemitério São João Batista (Rio de Janeiro).

- Título original: Ninguém Assistirá Ao Enterro Da Tua Última Quimera, Somente A Ingratidão, Aquela Pantera, Foi Sua Companheira Inseparável!, o título internacional é Di Cavalcanti e tambem é conhecido como Di-Glauber e Di Cavalcanti di Glauber.

; Textos de Vinícius de Morais (Balada do Di Cavalcanti), Augusto dos Anjos (trecho de Versos Íntimos), Frederico de Moraes (trecho de artigo sobre Di Cavalcanti), Edison Brenner (anúncio da morte de Di).

- Glauber Rocha finalizou seu filme, e no ano seguinte foi premiado no Festival de Cannes, cujo júri era presidido pelo cineasta Roberto Rosselini, amigo de Di Cavalcanti.

- A exibição do filme foi interditada pela justiça desde 1979, quando da conceção de liminar pela 7a. Vara Cível, ao mandado de segurança impetrado pela filha do pintor, Elizabeth Di Cavalcanti.

- De acordo com uma reportagem publicada no jornal O Globo do dia 12 de junho de 1979, dia seguinte à proibição, Di chegou a passar nas sessões das 14h e 16h em alguns cinemas da cidade. Mas às 18h, o oficial de Justiça Walter Coelho Fanti e o advogado de Elizabeth Di Cavalcanti, Eduardo Mattar, chegaram ao cinema Rio Sul, onde haveria projeção com a presença de Glauber e convidados. As latas com o filme foram lacradas e recolhidas ao Museu da Imagem e do Som.

- Chegou a ser exibido duas vezes na televisão, na TVE do Rio, antes de sua proibição, e na Bandeirantes, num especial sobre o diretor, que foi ao ar depois de sua morte.

- Mais de 20 anos depois de ter sua exibição proibida através de uma liminar, o filme pode voltar a ser exibido. Não porque tenha sido liberado, enfim, pela Justiça. Mas simplesmente porque nunca esteve legalmente impedido. O advogado José Mauro Gnaspini defendeu uma tese de mestrado sobre direito autoral na Escola de Comunicação e Artes da Universidade de São Paulo. Segundo Gnaspini - que reconstituiu a ação a partir de fragmentos espalhados por escritórios de advocacia do Rio, pois o processo havia desaparecido do Arquivo Público da cidade - não existem fundamentos jurídicos para a interdição e o filme pode ser liberado, imediatamente, para exibições.

- O filme nunca chegou realmente a ser proibido. A ação ocorreu só contra a Embrafilme. Glauber, que tinha direito inalienável sobre a obra, não sofreu um processo.

texto via: adoro cinema brasileiro

As armas e o povo de Glauber Rocha

2007-01-31T19:48:00.000-03:00

Durante a Revolta dos Cravos, Glauber se encontra em Portugal e vai para as ruas de Lisboa e entrevista as pessoas sobre o momento político que estão vivendo. Filme coletivo que retrata a primeira semana de Revolução dos Cravos, cobrindo os acontecimentos do 25 de Abril ao 1 de Maio de 1974. O levantamento militar do dia 25 de Abril de 1974 derrubou, num só dia, o regime político que vigorava em Portugal desde 1926, sem grande resistência das forças leais ao governo, que cederam perante o movimento popular que rapidamente apoiou os militares. Este levantamento é conhecido por 25 de Abril ou Revolução dos Cravos. O levantamento foi conduzido pelos oficiais intermédios da hierarquia militar (o MFA), na sua maior parte capitães que tinham participado na Guerra Colonial. Considera-se, em termos gerais, que esta revolução devolveu a liberdade ao povo português (denominando-se "Dia da Liberdade" o feriado instituído em Portugal para comemorar a revolução).
Via: ciberguerrilha midiatica

CINE GATES - 2º Festival de Curtas

2007-01-31T14:44:00.000-03:00

Data de Publicação: 27 de novembro de 2006
REGULAMENTO

CINE GATES
2º festival de curtas do Gate´s Pub

ORGANIZAÇÃO

O CINE GATES APRESENTA O 2º FESTIVAL DE CURTAS DO GATE´S PUB, QUE SERÁ ORGANIZADO PELO GATE´S PUB EM PARCERIA COM A KARIBU CINEMA.

OBJETIVOS

O OBJETIVO DO FESTIVAL É PROMOVER A OBRA AUDIOVISUAL DE CURTA-METRAGEM E PROPORCIONAR UMA MAIOR REFLEXÃO SOBRE O GÊNERO, BUSCANDO APRIMORAR O INTERCÂMBIO ENTRE A PRODUÇÃO BRASILIENSE. SEMPRE APÓS AS SESSÕES COMPETITIVAS HAVERÁ DEBATE COM OS REALIZADORES DOS CURTAS-METRAGENS APRESENTADOS NA NOITE.

PERÍODO

O 2º FESTIVAL DE CURTAS DO GATE´S PUB, SERÁ REALIZADO DE 05 DE FEVEREIRO A 19 DE MARÇO DE 2007, COM EXIBIÇÃO DOS CURTAS DA MOSTRA COMPETITIVA SEMPRE ÀS SEGUNDAS-FEIRA NO GATE´S PUB NA 403 SUL.

CONDIÇÕES PARA INSCRIÇÃO

PARA TRABALHOS REALIZADOS EM 35MM, 16MM, 8MM E EM QUALQUER SUPORTE ANALÓGICO E DIGITAL COM TEMPO DE DURAÇÃO DE ATÉ 30 MINUTOS.
TODOS OS TRABALHOS, OBRIGATORIAMENTE DEVERÃO APRESENTAR CÓPIAS EM MINIDV (PARA PROJEÇÃO EM VÍDEO).
VALEM PRODUÇÕES CONCLUÍDAS A PARTIR DE JANEIRO DE 2001.

INSCRIÇÕES

AS INSCRIÇÕES SÃO GRATUITAS E SERÃO ACEITAS ATÉ O DIA 28 DE FEVEREIRO DE 2007.

O CANDIDATO DEVERÁ REMETER A FICHA DE INSCRIÇÃO, COMPLETAMENTE PREENCHIDA E UM DVD COM CAPA, ACOMPANHADOS DE NO MÍNIMO 3 FOTOS EM PAPEL, DISQUETE OU CD.
DESPESAS DE TRANSPORTE - AS DESPESAS DE ENVIO DOS DVD´S SELECIONADOS FICAM POR CONTA DO REMETENTE.
TODOS OS DVD´S ENVIADOS PARA A SELEÇÃO PASSARÃO A FAZER PARTE DO ACERVO DO FESTIVAL E PODERÃO SER UTILIZADAS SOMENTE PARA FINS CULTURAIS, SEM OBJETIVOS COMERCIAIS. TODOS OS FILMES SELECIONADOS OBRIGATORIAMENTE DEVERÃO ENVIAR CÓPIAS EM MINIDV PARA EXIBIÇÃO.
INTERNET - TODA INFORMAÇÃO PRESENTE NA FICHA DE INSCRIÇÃO DOS TRABALHOS SELECIONADOS, ASSIM COMO EM SISTEMA STREAM ATÉ 30 SEGUNDOS DE IMAGENS DO FILME, PODERÃO SER PUBLICADAS E EXIBIDAS ATRAVÉS DA PÁGINA DO FESTIVAL NA INTERNET: WWW.GATESPUB.COM.BR.
NÃO SERÃO ACEITAS INSCRIÇÕES APÓS O DIA 05 DE JANEIRO DE 2007.

SELEÇÃO

SE O NÚMERO DE PRODUÇÕES INSCRITAS ULTRAPASSAR OS 780 MINUTOS DE EXIBIÇÃO, SERÁ CONSTITUÍDA UMA COMISSÃO DE SELEÇÃO PARA DEFINIR QUAIS CURTAS PARTICIPARÃO DO EVENTO. OS CURTAS SELECIONADOS SERÃO OFICIALMENTE COMUNICADOS.
PODEM PARTICIPAR DA MOSTRA, CURTAS REALIZADOS EM QUALQUER SUPORTE DE PRODUÇÃO DE IMAGEMS.
JÚRI
O JÚRI SERÁ COMPOSTO POR PROFISSIONAIS DE AUDIOVISUAL, QUE DECIDIRÃO OS PRÊMIOS RELACIONADOS ABAIXO.

PREMIAÇÃO

Prêmio do Público (Votação Popular) – Troféu Cine Gate´s e R$ 1.000,00 (mil reais) em dinheiro.
Melhor Animação – Troféu Cine Gate´s
Melhor Documentário – Troféu Cine Gate´s
Melhor Experimental – Troféu Cine Gate´s
Melhor Curta da Mostra Competitiva – Troféu Cine Gate´s

OUTROS PRÊMIOS TAMBÉM PODEM SER ATRIBUÍDOS POR PARCEIROS QUE QUEIRAM VALORIZAR E PROMOVER O TRABALHO DE NOVOS REALIZADORES. OS PRODUTORES DOS FILMES SELECIONADOS SERÃO COMUNICADOS COM ANTECEDÊNCIA PARA A EVENTUAL ACEITAÇÃO EM PARTICIPAR DE UM CONCURSO DE PRÊMIOS QUE IMPLIQUEM EM CONCESSÃO DE DIREITOS DE EXIBIÇÃO OU CORRELATOS (ex: TV, Internet, etc).

O FILME VENCEDOR DO PRÊMIO DE PÚBLICO TERÁ ATÉ 10 DIAS, APÓS A COMUNICAÇÃO, PARA APRESENTAÇÃO DOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA PAGAMENTO DO PRÊMIO.

A INSCRIÇÃO DE UM TRABALHO NA MOSTRA IMPLICA NA PLENA ACEITAÇÃO DESTE REGULAMENTO.

OS TRABALHOS DEVERÃO SER ENTREGUES OU ENVIADOS, ACOMPANHADOS DE FICHA DE INSCRIÇÃO E DVD COM CAPA, PARA:

GATE´S PUB
CINE GATE´S
SCLS 403 BLOCO B LOJA 34
BRASÍLIA – DF
CEP - 70.237- 000

Clique Aqui para Preencher o Formulário

Via:gatespub.com.br

Telejornais

2007-01-30T19:37:00.000-03:00

Se os telejornais falassem a verdade.

"Eu gostaria de poder te contar notícias mais importantes,
mas nós estamos em um sistema onde o fator "x" é o sensacionalismo!
Eles tem você correndo em círculos!

Das nove às cinco e das cinco às nove...
VOCÊ É MEU!

Eu te conto o que você quer saber...
E VOCÊ CONSIDERA COMO VERDADE!

Ninguém está abrindo seus olhos!
A economia global está consumindo nossas vidas e os recursos naturais...
e você está feliz com isso?!

QUAL É! EU TRABALHO PRO SISTEMA!

Todos os dias bilhões de pessos gastam horas na frente da tv.
Como isso afeta suas vidas?"

Traduzido por: Horehlei

A influência dos "reality show".

2007-01-30T19:30:00.001-03:00

O curta mostra o efeito dos "reality show" nas pessoas.

Prêmio
Melhor vídeo ficção amador no III Festival Guaçuano de Vídeo.